有點好奇，上古時期與古漢語交流的少數民族語言應該有拚音文字吧，如何相互影響？

如果都走上了漢語的象形字，那就有意思了。。。

漢語與藏語同係，研究古漢語應該與研究藏語結合起來。。。

所有跟帖： 

• 語言和文字應是兩回事，文字隻是語言的書寫方式而已。至於到底怎麽相互影響的也是我所感興趣的。 -方外居士- ♂ (123 bytes) () 05/25/2025 postreply 18:53:17

• 看到文中說少數民族語言有多音字節的，標記的文字（如果有文字的話）應該是拚音文字。。。 -峻聲- ♂ (360 bytes) () 05/25/2025 postreply 19:08:02

• 也許上古時期其他少數民族並沒有自己的文字。現在所知的藏文，蒙文，壯文等拚音文字產生得都很晚。 -方外居士- ♂ (254 bytes) () 05/25/2025 postreply 19:23:21

• 文字的演化都是朝著使用簡便的方向發展。拚音文字用簡單的字母表述 -峻聲- ♂ (333 bytes) () 05/25/2025 postreply 20:05:00

• 漢語可能很早就經曆了從黏著語到孤立語的演化。其單音節詞讓其造新詞的能力也極強，若強行拚音化可能失去這種造新詞的能力。 -方外居士- ♂ (99 bytes) () 05/25/2025 postreply 20:27:56

• 漢語沒能拚音化，負麵影響了漢語音素的多寡。漢語有32個音素，而英語有48個，多了50%。這也是漢語有太多的同音字的原因之 -十具- ♂ (15 bytes) () 05/26/2025 postreply 00:08:11

• 黏著語素， 即詞根和詞綴，是比詞顆粒度更小的語言元素，一定比單音節詞的構詞能力更強。這是組合數學決定了的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 00:20:34

• 但是漢語中這些語素後來可能要麽虛化為助詞介詞之類，要麽被聲調替代。據說發音的簡化導致了聲調的產生，很有趣的現象。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 09:59:26