zt
其實這並不奇怪，必須先有曆法才會有準確的時間。
然而西方的曆史專家們真了不起，硬是從一部部的無字天書中，研究考證出了每件事的年月日，整出了一套古典學——古代西方世界的“編年史”。
這些事情，當然不算活久見！
這個論點很重要。包括馬可波羅遊記。所以這些西方書隻能當虛擬文學不能當曆史書。設想一下如果二十五史沒有年代，如果春秋和左傳沒有年代，還能當曆史嗎？
何新：西方偽史微博答疑
2月21日微博V+朋友圈老何答圈友問：
圈友問：（以下簡稱問）
想請教您關於希臘、羅馬問題，
2013年我去過土耳其，看到傳說中的特洛伊古城挖掘遺址，還有以弗所的羅馬帝國時代的古城圓形劇場，感覺這些考古發現是有說服力的，至少古希臘，古羅馬的曆史，不能說都是憑空杜撰的吧？
至於蘇美爾人的鍥形文字，燒鑄在磚石上麵，確實感覺有點不合邏輯。
老何答：（以下簡稱答）
考古真偽需要科學鑒定。問題不在這裏。
問題在土耳其憑什麽被認定為雅典希臘和意大利人羅馬的殖民地？告訴我，憑什麽？
據我所知，西方學界的殖民地論，這都是根據靠不住的晚出於文藝複興後的文學書籍，例如所謂荷馬史詩，所謂希羅多得的曆史等等。還有就是耶經。但是這些書我們早就論證過屬於偽史偽書。
到目前為止沒有人駁倒我們的論證，所能拿出來的是所謂的紙草碎片，但是國際學界眾所周知，大量所謂紙草文件也是偽書，偽史，甚至偽造。
西方人認為土耳其即小亞細亞是希臘殖民地的理由，據說這裏的古代居民與雅典人以及什麽“多利安”人（一個來自荷馬傳說的巨人怪物類群）具有共同語言。這才是活見鬼，誰聽過這些古代的語言？當時希臘羅馬已經有錄音傳到今天嗎？
如果按西方那種標準，那麽朝鮮、越南、菲律賓、日本、爪哇、西伯利亞、馬來半島這些地區曆史上也早有華人定居設點，是否也都可以算是中國古代的大殖民地呢？
另外，蘇美爾巴比倫，那種偉大文件並不是燒製的陶器、磚頭，而是土坯泥版。我們說過，那些偉大地區的官員、文人，都必須是泥瓦匠，而且須和磚瓦廠配套。他們天天要和（huo）泥，刻文件，然後曬土坯。生活工作實在不容易！
問：
特洛伊古城的發掘土層，確實是一層層的建築累積或者說土壤沉積。
答：
這不是問題。安納托利亞和中亞地區確實早就有石器時代的古文明存在。
但這些古文明肯定與意大利、希臘人沒有一毛錢關係。這些古文化文明遺存，是本土原住民創造的。
這些原住民，後來連同他們的語言文化似乎都消失了。
現在的那裏，土耳其和中亞的居民和埃及一樣，基本上是突厥人後裔（所謂塞爾柱突厥以及所謂奧斯曼人）。
問：
在法國，約旦，敘利亞也發現有羅馬帝國的古城，圓形劇場。跟以弗所的古城風格比較一致。
答：
歐洲那些史前或者前史古建築都是可疑的。有些肯定是偽造的，比如著名的雅典娜神廟。想一想如何可能？
新石器時代和銅器工具時代，沒有強大的金屬工具，一批批移民光著腳跋涉千山萬水，走遍歐亞非，不考慮經濟成本，而在所到之處，到處營造巨大的石體建築，劇院和神殿。
——資源、人力從何而來啊？配套建築和設施在哪裏啊？為什麽造啊？為了天天看戲聽戲看鬥獸或者天天玩選舉啊？可能嗎？如何做得到啊？這種鬼話隻有腦殘人才會信。
土耳其、中東地區的一些巨石建築比較有可信性。因為在公元紀年以後，那裏的確出現了富有的商人，比較有錢，那裏是絲綢之路的要地，是古代商業中心，也是宗教中心。
但是這些建築是本土產物，與歐洲的意大利和希臘沒有一毛錢關係。相反，我認為那種外觀相似的歐洲建築，可能是近代歐人模仿亞洲建築仿製的。
如果是古文明的遺留物，不可能孤零零地隻有一個劇院、劇場或者神廟存留，周邊應有一係列文明遺址。歐洲地區沒有，但是土耳其敘利亞地區有。許多古城曆經變遷遺跡仍然在
問：
初中時期，讀過凱撒的高盧戰記，裏麵對高盧人（法國），日耳曼蠻族（德國），不列顛凱爾特人（英國）各部落的性格、風格、風俗的描述，感覺也是有大才的人。
答：
要仔細讀書。你再去看看凱撒的這本書裏有沒有說到年代，他的遠征是何年何月發生的。
沒有。此書與馬可波羅遊記都是中世紀後期、近代出現的，可能是文藝複興以後歐洲人模仿《天方夜譚》虛構創作的文學故事。
希羅多德寫曆史，沒時間概念。凱撒大帝寫日記，沒時間概念。亞曆山大遠征記，沒有時間概念。伯羅奔尼撒戰爭史，沒有發生於何年何月的時間概念。就這樣，直到六世紀中葉了，東羅馬帝國的偉大曆史學家，依然沒時間概念。
其實這並不奇怪，必須先有曆法才會有準確的時間。
然而西方的曆史專家們真了不起，硬是從一部部的無字天書中，研究考證出了每件事的年月日，整出了一套古典學——古代西方世界的“編年史”。
這些事情，當然不算活久見！
這個論點很重要。包括馬可波羅遊記。所以這些西方書隻能當虛擬文學不能當曆史書。設想一下如果二十五史沒有年代，如果春秋和左傳沒有年代，還能當曆史嗎？
問：
敘拉古的阿基米德對力學的研究，古羅馬人，重視修城，築路，水渠，劇場等工程，還有打敗迦太基的烏鴉鉤船機械，是不是給西方留下了理工科的基礎？而中華文明，宋代以後，醉心於程朱理學，工程乏善、理科荒蕪，是不是有這樣的曆史脈絡或者邏輯鏈條呢？
答：
阿基米德是誰？什麽史料可以確認此人果真存在？拿出來可信資料來曬曬。
全部西方古代科學史，都是19世紀以後學界構造的偽史。以各種近代出來的偽書作為編造故事的支撐資料。
這個問題，我的書（《希臘偽史考》及《續考》等）和董並生先生的書裏都有詳細考據。
這裏不說了，自己可以去看。不同意我們，你就拿出有力證據去批駁。
（【後附圖1】圖片：推薦對希臘偽史的扒皮書《虛構的古希臘文明》，董並生著。）
《希臘偽史考》和《續考》等、書出版近十年了，罵聲反對聲都有，但是駁倒我們了嗎？沒有，巍然屹立，顛撲不破。為什麽？因為鐵證如山。
我寫過一篇“孤獨求敗”，懇請打倒我關於西方偽史的立論，好幾年。我的書也有海外版。但是，除了小醜式的叫罵，除了指責我是“學術義和團”，沒有見到任何有力的反駁。
你們有本事，就拿出證據，一條條反駁嘛，駁倒我的謬論嘛！
不要揣測我揭西方偽史有沒有目的，到底有什麽目的，就算我想靠這個升官發財——這你也管不著。
你隻是要回答，這些希臘羅馬曆史，亞曆山大的遠征帝國，等等到底是真的還是假的。我說全假，沒有什麽希臘羅馬亞曆山大的世界帝國，沒有什麽波斯遠征，沒有什麽用投擲標槍一千人擊敗幾百萬人的“馬拉鬆”戰爭，你非說有，那你就拿出讓人信服的證據！
——但是迄今竟然沒有一個反對者辦得到
（【後附圖2】圖片：我推薦這個小盆友寫的這篇文章《我是如何開始懷疑偽史的？》，何新老家夥今日頭條轉載文章，作者：螞蟻123）
【後附圖3】董並生先生的《虛構的古希臘文明》一書，我希望各位包括反對者們好好讀，我強力推薦。
此書資料豐富，考據詳實，論述嚴謹，比我的書強。我的書是來自博客的學術隨筆，漫不經心，東一榔頭西一棒子，不係統，就算是猜謎遊戲，信馬由韁而已。但是我有學術言論自由，誰管得著？
（【後附圖4】圖片：所謂的古埃及的盧克索底比斯遺跡，新文物。何新老家夥今日頭條，220219）
（【後附圖5】圖片：《偶感：鼓吹希臘偽史的陰謀論》。何新老家夥今日頭條文章，220219）
（【後附圖6】圖片：《西方造偽史目的在種族主義》。何新老家夥今日頭條轉載文章，作者：生民無疆。）
問：
蘇美爾人的文字，亞曆山大的燈塔，馬其頓的遠征，這些事感覺有點架空曆史。但羅馬的鬥獸場，法國南部的水渠，這些工程畢竟擺在那裏，也不能視而不見。
答：
看見的東西都是真的嗎？有年代記錄嗎？有建造見證或者記載嗎？能知道是誰建的嗎？
那個西班牙水槽我去看過，周邊沒有水源，下邊沒有連接分水道。西班牙人說不清為什麽。我懷疑也許是阿拉伯人為什麽原因建的，沒有可信記載搞不清楚。但是硬說羅馬人在曾經在西班牙建立了帝國，那是扯淡。
中國的都江堰可以作為對比，那是一整套水利係統工程，不是孤零零一個水槽。
問：
謝裏曼（1822~1890)Schliemann,Heinrich德國考古學家。少年時代做學徒謀生。酷愛荷馬史詩，經過自學掌握13種語言。他堅信史詩中記載的特洛伊戰爭是真實的，立誌要找到古城特洛伊。後經商致富，自費考古。
1870年後三次在土耳其西海岸的希沙立克土丘發掘，發現古城牆、街道及墓葬中大批珍貴古文物，證明特洛伊城的存在和荷馬史詩的曆史真實性，在西方引起極大轟動。後又在史詩中提到的邁錫尼等古城發掘，發現青銅時代的邁錫尼文明。其工作揭開了歐洲古史研究的新篇章。他借助於地層學（見考古年代學）原理，提高了考古發掘的科學性。
答：
其實此人是個著名偽造專家，文物奸商，當時在國際上很有名。有揭露的文章，現在被一些香蕉人大力洗白了。
問：
關於人種有一個問題，看過土耳其人，還有在澳大利亞聚居希臘人。感覺他們除了宗教信仰不同，在樣貌身材沒什麽差別，男人都是中等身材，肩寬、頭大、絡腮胡，據說現代土耳其人，歐係血統大於亞洲。
答：
這都是想當然的胡說。可悲的C國文人似乎沒有一個懂人類學的。
知道不知道，西方現在劃分人種，新標準是放棄體質人類學，而采用什麽語言人類學，就是根據語言親屬關係去劃分族屬。
所以才能根據所謂梵語、波斯語與北歐日耳曼語的語法結構近似關係，捏造虛構出一個優越的雅利安種族。這不是我胡說，此論就在目前流行的主流哈佛版《全球通史》中。證據可看看樓上我轉發的“生民無疆”那篇揭露文章。
以上這些其實都是一些ABC的基礎問題，無須再多談。
要談要駁我很簡單，請你曬出證據。我是樸學愛好者，主張無證不立論，無證不采信，實事求是。
偽史問題，我常常感歎，中國文人真可悲、可憐、可恨，而且無知。
活該在洋鬼子布的文化騙局麵前集體睜不開眼睛，永遠跪著、拜著、夢囈著。我說過，偽史是一種信仰，無法被邏輯打破。要信你就信吧，但是老夫我就是不信！
