東升西降不準確。應該是東西更平衡。

所有跟帖： 

• 東亞人也是互相歧視，隻是希望自己升到西方的俱樂部裏去，別的東方國家和地區最後下去好繼續落後下去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:28:28

• 這本身就是東西不平衡的表現：它說明價值的中心仍然在西方。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:31:24

• 現在才來乞求平衡遲了。澳大利亞已經是囊中之物，美國西方日本韓國台灣的崩潰也就今年明年的事，沒有平衡的必要了。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:39:19

• 誰來乞求平衡？這將是一個自然曆史過程：在一個連通的世界，價值的高地和價值低地之間無可避免地會走向平衡。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 11:53:38

• 最後的結果，都是融入自由民主。科學昌盛的現代世界。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:01:07

• 必然之路，勢不可擋， -coach1960- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:11:31

• 按馬克思的觀點：隻有達到“人自身的解放”，才能實現一切人的自由而全麵的發展。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:30:32

• 就您這樣的，還把馬克思的這種早就過時了的莫名其妙的話當經典。搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 14:26:52

• 不用當經典：這是哲學家的語言。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 15:13:46

• 沒有任何實際內容的過了時的胡說八道。說哲學，您得先了解一下二十世紀的邏輯實證主義。像這樣的過了時的胡說八道， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 19:16:34

• 早就被扔到垃圾裏邊去了。隻有共產黨，還當經典寶貝講。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 19:17:51

• 哈哈哈，你整天講玄的東西，給你講一點哲學家的語言你就跳腳了！並不是該論述有多正確。而是告訴你真正的哲學家關心什麽樣的問題 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 21:21:15

• 那要看怎麽定義這個自由民主了。人可以搬家，土地是不會搬家的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/05/2025 postreply 12:15:59