毛時代的積累完成了工業化的原始積累,搭了一個工業化的框架,也讓工業化的火種撒到了鄉鎮一級。這一切以犧牲農民為代價。

所有跟帖: 

但毛的搞法不可持續,鄧改開正縫其時。沒有毛的基礎,鄧的改開無從談起。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 15:45:18

什麽鬼基礎。加入了WTO,工業農業,都是推倒了重來。說依賴過去,是共產黨為毛時代找推脫利益,我自己找合法性的謊言。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:00:18

WTO當然重要。但若自身不給力,反過來可能變為經濟殖民地。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:02:47

中國沒有變為經濟殖民地的一個重要原因還是因為中國有自己的經濟體係,這就可以全方位學習而不被吞掉。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:04:39

哪裏是經濟殖民地?日本?韓國?還是台灣?共產黨危言聳聽的瞎扯淡。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:09:00

我看韓國台灣就有點經濟殖民地的樣子,依附型經濟,離開美國寸步難行。中國體量大,不可能長期依附於美國的,美國也不願中國依附 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:11:19

這就是您能找出來的,中國必須對抗現代世界的理由?還是省省吧。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 17:06:18

美國現在就是要把中國踢走,不讓中國依附,而不是中國想走。巨大的貿易順差就是一種變相的依附。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 17:10:28

以戰止戰、以武止戈。打得一拳開,免得百拳來! -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 18:04:49

兩邊還是和平收場的好。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 18:27:24

鄧的改開也得益於毛掙來的國際環境。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:00:54

他掙來的國際環境?什麽叫得益於?自作孽,自絕於文明世界幾十年,還能這樣厚著臉皮蹭功。真是搞笑. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:23:30

尼克鬆訪華主動與中國改善關係,這讓中國贏得了改開的國際環境。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:26:21

您幹脆說改革開放是毛澤東開的頭得了。荒唐。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:31:09

至少開放應該是毛開的頭。改革則是鄧開的頭,並把開放與改革結合起來搞。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:37:19

他不請美國總統來中國,鄧小平上了台就請不來?這個環境非毛來製造不可?搞笑。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:33:42

那不一樣。鄧來談不一定能搞出毛那麽好的條件。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 16:38:50

什麽叫不一定,用這個不一定也能給毛蹭功? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 17:12:26

毛的時候有越戰為籌碼,毛做了一筆好交易幫美國體麵撒出。鄧時沒有更好的籌碼了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 17:29:06

請您先登陸,再發跟帖!