中國沒有貴族的原因在大一統

 (2019-10-29 13:47:06)下一個

地中海文明，從古羅馬古希臘民主，到阿拉伯酋長，到中世紀諸侯，到近現代資本主義民主，主體上是分權製。差別隻在程度。黃河文明從秦始皇以後就走向越來越緊的集權製。分權製就必須尊重私有製，哪怕在實際實行中隻能實行在一定的範圍。而集權製則本質上是反對私有製。天下再大也都是皇上一個人的。所謂高官顯貴不過是皇上的管家奴才。其實個個朝不保夕。沒有真正可以長期擁有的財富資源權力，算什麽貴族呢？連個小股東都算不上，期權都沒有保障的打工的，工資再高也算不上貴族。更別提天天擔心這高工資忽然就沒了不說，沒準還會抄家掉腦袋。你讓中國的“貴族”怎麽能有情懷開拓？隻能是及時行樂。

所有跟帖： 

• 除了最後清朝。其他時期皇權和官僚集團，以及地方豪強彼此分權共管。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 04:52:38

• 中國沒有貴族?那些土司之類的應該算貴族 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 05:12:47

• 土司的影響力逐代下降，雲南刀家的直係後代到今天可能也就當個街道政協常委吧。。。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 05:45:25

• 話有道理但不絕對。紅樓夢中的賈、史、王、薛四大家族算不算貴族？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:07:14

• 若按傳統意義上有自己領地的貴族標準，秦統一以後就消亡了。漢時又有所恢複，但已經式微了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 11:05:02

• 封建社會才有貴族，你說的沒錯，秦朝結束了中國的封建製度，哪來的貴族 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 17:50:08