沒有必要討論，遙想當年：北洋水師亞洲第一、世界第二，多牛！

所有跟帖： 

• 甲午戰敗，敗在陸戰，日軍攻入遼東。解放軍出擊朝鮮，擋住了比日軍更為強悍的美軍， -峻聲- ♂ (111 bytes) () 03/22/2025 postreply 06:51:52

• 甲午戰敗，敗在陸戰和海戰。解放軍出擊朝鮮， 是蘇聯提供武器空軍直接參戰才打平。當年清朝用無敵義和拳向世界開戰，落了個亡國 -老來壯誌不言愁- ♂ (66 bytes) () 03/22/2025 postreply 08:48:53

• 如果不是陸戰失敗，日軍進入遼東，北洋水師不會滅亡。。。 -峻聲- ♂ (147 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:09:40

• 如果不是海戰失敗，日軍怎能陸軍登陸威海衛和遼東。日本寧可拚光航母和大和艦，也不像清朝保船避戰。韓戰沒有蘇聯空軍保衛後勤線 -老來壯誌不言愁- ♂ (90 bytes) () 03/22/2025 postreply 13:08:10

• 是葉誌超率領的陸軍先戰敗，日軍追到鴨綠江，突破清軍的鴨綠江防線進入遼東的。 -峻聲- ♂ (212 bytes) () 03/22/2025 postreply 19:44:42

• 是海軍先敗於高升護航，再敗於大東溝護航，葉是孤軍，無增援無補給，能成建製撤回已是不易，他是帝後黨爭的犧牲品。誌願軍是有 -老來壯誌不言愁- ♂ (78 bytes) () 03/23/2025 postreply 05:15:00

• 什麽叫無增援無補給？海軍護航失敗根本不足以影響大局，東北與朝鮮的補給線都是暢通無阻， -峻聲- ♂ (311 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:47:19

• 再說一句：隻要陸戰不敗，哪怕沒了北洋水師，甲午一戰就不會失敗，就不會簽那個《馬關條約》。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:51:06

• 你說的對。李鴻章守炮台的陸軍有很好的德國大炮，可一炮沒打就跑了。反讓日軍用德國大炮打中國的海軍。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 14:10:16