三年前，港人抗爭，當局鎮壓，暴力頻現。一個叫李嘉誠的香港市民刊登了一則廣告，上寫，黃台之瓜，何堪再摘。
這句廣告詞來自唐朝章懷太子李賢的《黃台瓜辭》。全詩如下，
種瓜黃台下，瓜熟子離離。
一摘使瓜少，再摘使瓜稀。
三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。
李賢是武則天的二兒子，在兄長李忠被廢和李弘猝死後，被立為太子。但於公元680年被武則天廢為庶人，於公元684年被迫自殺，年僅二十九歲。他的《黃台瓜辭》以瓜與摘瓜人比喻兒子與母後，以摘瓜比喻骨肉相殘，用黃台之瓜比喻李唐宗室不堪一損再損。
李嘉誠的廣告可作不同解讀。他的良苦用心港人自是心領神會，禦用文人卻咂摸出異味。於是，有人說李嘉誠借古諷今，問他誰是武則天？還有人寫打油詩，譏諷李嘉誠，黃台一百瓜，汝摘九十八。如今瓜將盡，汝勸莫摘瓜。看完此詩，李嘉誠的表情定然是哭笑不得。
1982年，蔣夫人宋美玲也用過這個典故。蔣夫人的用典卻是擲地有聲，毫無疑義。是年仲夏，廖承誌代表中共，致函蔣經國，呼籲和平統一。廖氏信末稱佇候複音①，三周後，複音卻來自宋美齡②。
廖承誌在信中稱“經國吾弟”，平輩稱兄道弟，不經意間共產黨反弟為兄。宋美齡在信中稱“承誌世侄”，長輩教訓晚輩，堅守居高臨下的威嚴。廖承誌來信明言，三次合作，大責難謝。宋美齡則複信痛斥，三次合作，豈非夢囈？並以黃台之瓜不堪三摘作比。
世侄在萬籟俱寂時，諒亦曾自忖一生，波劫重重，在抗戰前後，若非先總統懷仁念舊，則世侄何能脫囹圄之厄，生命之憂，致尚冀三次合作，豈非夢囈？又豈不明黃台之瓜不堪三摘之至理耶？
曆史上，國共曾兩度合作，每合作一次，隨之而來的就是一次血流成河。第三次合作豈不是三摘黃台之瓜？蔣夫人以瓜喻國共合作，以摘瓜喻骨肉相殘，以黃台之瓜喻中華民族不堪一損再損。用典非常貼切，沒有給中共留下任何可鑽的空子。
孟子曰，觀於海者難為水。蔣夫人的一生可謂曾經滄海，在她麵前，連戰馬英九之輩都是溝渠。四十年前，蔣夫人就明確告訴對岸，黃台之瓜，不堪三摘。連馬之輩，不解其味，苟利眼前，試圖三摘。結果幹下招賊上門，引狼入室的勾當。
馬英九跟中共熱絡了近十年，經濟上固然占了些便宜，但政治上吊高了中共的胃口。習近平上台後，調門從一中各表一躍而為一國兩製。中共軍方還為統一製定了時間表，保持現狀遂成一廂情願。從前是兩岸友好往來，如今是軍機頻繁擾台。歸咎於蔡政府？太偏袒習政權了。
黃台之瓜，不堪三摘！亡羊補牢，猶未為晚。是時候回顧先賢用鮮血換來的教訓了。
-------------------------------------------------------
① 廖氏信。參見 廖承誌致蔣經國。
② 宋氏信。參見 宋美玲致廖承誌。
