二十世紀的資本主義(4)

二十世紀的資本主義(4)

蔣聞銘

人的本能,是不守規矩坑蒙拐騙。經濟體係中,想辦法破壞規矩秩序賺錢的人,前赴後繼,坑蒙拐騙的花樣,層出不窮。這其中最有名被用得最多的,是龐氏騙局 (Ponzi Scheme)。

龐氏騙局,方法蠻簡單的。你告訴周圍的人,投資賺錢是你的特長,錢讓你打理,比放在銀行裏,回報高不少。銀行給百分之三的利息,你能給百分之六。開始信你的人不多,你老老實實給他們高利息,大家貪利,找你理財的人,慢慢就多了,於是你就開了一家給高回報的基金。正常的投資基金,拿了別人的錢真投資。你不去投資,隻是拿後麵人給的錢,付前麵人的利息。

這樣騙,政府肯定不容許,你就做假賬編故事,到了蓋不住的時候,隱姓埋名,一走了之。當然如果被找著了,你就得吃牢飯。龐氏騙局,道理雖簡單,做起來不容易,要看你的本事運氣。龐氏騙局能成功,利用的是人人想賺錢又想不勞而獲的心態。投資銀行在股市上大錢吃小錢,利用的也是散戶的這種心態。

市場主導的經濟體係,要健康運行,有三個先決條件。第一,必須有一大批玩命想發財的創業者;第二,要有源源不斷的資本投入;第三,生產技術,要有不斷改造進步的空間。這三條,缺一不可。

如果科學技術沒有進步,經濟體係中沒有熊彼特(Joseph Schumpeter)的創業者,股市就是龐氏騙局。股市銀行和龐氏騙局不同,是因為社會生產力在不斷提升,投資銀行真能從創業者那兒得到回報。自由市場主導的經濟體係,不是龐氏騙局,是因為科學技術在發展進步,創業者們有新招。

政府還國債的利息,也是從那兒來的。政府發國債,是政府在與債券持有者一起,分享將來社會經濟的發展成果。那你要說了,這不是花孩子的錢嗎?是,但有什麽不妥嗎?孩子們也會花他們的孩子們的錢。隻要社會總產出不斷增加,國債就不會對經濟活動產生負麵影響。

前麵說過,美聯儲的責任,是通過調控美元的總體量,維護美國金融係統的穩定,保障美國經濟體係的健康運行。美聯儲調節貨幣總量,用的辦法,是買賣美國國債。美國政府花錢,每年要做預算,國會批準了,聯邦政府才有錢花,最後通過的預算,是總統和國會談判妥協的結果。聯邦政府的收入,靠聯邦稅。每年的預算,花的比收的多,這就有了個窟窿。政府要填這個窟窿,就發國債。國債是政府打的欠條,有利息,是銀行主要的投資渠道,沒有之一,也是最保守的投資。銀行給儲戶的利息,永遠低於國債的利息。美國國債,回報不高,但是是全世界最保險的投資。

美聯儲要放錢,就到債券市場去買美國國債,買國債的錢,是無中生有來的,寫個數,印都省了。國債不是錢,是欠條,銀行用手上的欠條,到美聯儲換現金,經濟體係裏,流通的錢就多了。美聯儲放水,放多少,沒有定數,按銀行之間互相借貸的隔夜短期利息為準。什麽意思呢?流通的錢多了,錢就好借,利息就往下走,所以每一次決定放錢,不定數,以利息降多少為準。比方說,美聯儲決定將利息下調0.25個百分點,意思就是他買美國國債,買到體係內的現金流,讓銀行之間互相借貸的隔夜利息降0.25個百分點為止。中央銀行,通過市場買賣的機製。調節美元的總體量。這樣操作的好處,是不一刀切,錢往哪裏放,哪個銀行需要多少,他們自己知道自己定。

經濟過熱,通貨膨脹,美聯儲要減少流通的美鈔的總量,就賣美國國債,銀行民間,把手裏的現鈔,拿去買了國債,流通的錢少了,借錢的利息就往上升。美聯儲賣國債收錢,也沒有定數,以利息上升到一個數,比方說0.25 個百分點為準。美聯儲不管誰借給誰錢,隻是用買賣國債的手段,通過市場運作,將利息弄到它想要到的數。

請您先登陸,再發跟帖!