二十世紀的資本主義（2）
蔣聞銘
資本主義經濟，商品市場是社會經濟活動的中心。在買賣自願的商品市場上，政府公權力沒有用刀動槍脅迫別人的能力。沒有刀，就是錢做主。 在以錢易物， 以物換錢的市場上，每個人的自身利益必須通過錢，而且隻能通過錢來實現。錢是自身利益，自身利益就是錢。 社會的經濟活動，完全圍繞著錢在運作。人人為錢忙，就是人人為自身利益忙。在商品市場上，大家全神貫注挖空心思，所思所想的，都是如何賺錢，八仙過海各顯神通。
一個人需要想要的一切，在現代社會，都是明碼標價的商品。 有錢才能活下去，錢多才能活得好。錢不會從天上掉下來，要靠自己做事去掙。勞動力市場上，五花八門的工作，每一份工作需要做什麽，掙多少錢，你去跟雇主談。幫別人幹活，是出賣自己的時間。在賣出去了的時間裏，你幫他幹什麽，他付你多少錢，要事先講好，雙方同意。 同樣的勞動，今天你賣給他，明天有人出更高的價，你可以換雇主。沒有誰非誰不可，誰必須給誰幹讓誰幹。
當然也有不少人，不願意出賣自己的時間技能幫別人做事。這幫人想自己幹發財。不過要發財，第一你得有些錢，第二你得有新招，第三你得有膽量有運氣。錢可以借。借到了，你就有了資本，就可以雇人幫你做事。做出東西來拿出去賣，能賺到就發財了，賺不到就破產。這些想發財的，十個有九個破產。但是發財的誘惑實在太大，報紙電視上看到的，都是發財的。 所以現代社會，從來不缺玩命想發財的人。這幫人就是馬克思說的資本家。在約瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter）那兒，他們是創業者 (Entrepreneurs)。美國的億萬富豪，一多半，創業的時候都不是有錢人。現代社會，受社會全體膜拜追捧的，不是總統議長，而是白手起家的億萬富豪，是蓋茨 (Bill Gates) 喬布斯 (Steve Jobs) 馬斯克 (Elon Mask)。不管叫資本家還是叫創業者，說這些人不勞而獲，是胡說八道。
現代社會的經濟製度，把錢和個人利益劃等號，社會生產力的發展，錢是推手。這裏強調一下，私有財產神聖不可侵犯的原則，也就是公權力不可以侵害個人財產的原則， 是現代社會的根本。資本市場上，有獨角獸（Unicorn）這樣的說法，市值十億美元以上還沒有上市的公司，是獨角獸。2018年，新增的獨角獸，美國51 家，中國 42家。說明2018年，中國美國，玩命想發財的人數，差不多。 2021 年，美國新增132 隻獨角獸，中國3隻。怎麽回事呢？中國政府從2018 年開始，搞共同富裕，反對資本無序擴張，搶高科技公司的錢。馬雲馬化騰們，就不是想發財，而是要保命了。他們都想著保命了，誰還會再一心一意地想著辦公司發財？自己玩命賺來的錢，有可能被別人想拿去就拿去，還去玩命想賺錢的傻子，不存在。
現代社會， 美國的經濟體係內，社會生產的具體操作，生產什麽不生產什麽，與政府無關，但是做什麽，都要守規矩。各行各業的生意，五花八門，如果對你做的生意，做生意的方法手段，社會大眾不高興，可以通過眾議員參議員，在國會提法案，隻要參眾兩院通過，總統簽字同意，做生意就多了一條規矩限製。對一些特殊的行業，社會大眾認為應該鼓勵扶持的，政府也出政策。但是這些政策，不是誰想出就能出，也需要參眾兩院通過，總統簽字同意。無論是給企業定規矩，還是出政策扶持，都不容易。不容易就對了，經濟體係的運作，政治體係，除非萬不得已，幹預越少越好。
經濟發展，靠自由市場引導，沒有政府規劃這一說。什麽樣的技術發明有發展潛力，新的社會生產力在哪裏，誰說都沒用都不算。克林頓的副總統戈爾 (Al Gore)，實實在在有些遠見，互聯網剛出來，他就盡力鼓吹宣傳。後來競選總統，把這一條，當成績講，講來講去，講成了笑話。說到互聯網，大家就拿他打趣，說我們要感謝戈爾，互聯網是他發明的。市場主導下的經濟體係，政府規劃指導，集中力量辦大事，除了搞破壞，就是浪費，不會有好結果。當然在經濟相對落後的地區國家不大一樣。落後的地方，發展不靠原創靠抄作業。不過照抄照搬，也無所謂規劃不規劃，除非你搞計劃經濟。
經濟不是政治，你在互聯網上說什麽，是言論自由，政府無權幹涉限製。但是生意人講賺錢，不講言論自由。 政府不能不讓你講話，推特公司可以。如果你說話影響他的生意，他有權封你的號，不讓你在推特上發言。 臉書 (Facebook) 也一樣。川普的支持者，到國會山莊鬧暴動，推特臉書，立馬就把總統的賬號封了，不是臨時的，是永久封號。 兩年過去了， 全球首富馬斯克不服，說封川普的號，是不講言論自由，不對頭。不對頭你能怎樣？幾百億美元，自己花錢， 把推特買下來，給川普解封。底下的人不服呢？誰不服開除誰。他自己的公司，想怎麽折騰怎麽折騰。
