教數學的竟然不知道法律與自由民主抵觸，將法律自由民主放在一起就是忽悠人

所有跟帖： 

• 這話,大失水準. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:11:51

• 不懂邏輯的人不會想明白 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:14:02

• 富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善.共產黨的話也不信了? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:15:42

• 共產黨抄襲來的吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:22:34

• 他本來就沒水準。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:37:47

• 被沒有水準的人說沒水準，這是邏輯矛盾 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:49:12

• 這就是辯證唯物法，看似矛盾的概念在一起。不過法律就是保證最大限度的民主和自由。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 20:41:24

• 我們加拿大憲法裏有保護人民自由和民主的法律明文規定。放在下麵供您參考。謝謝。 -最西邊的島上- ♀ (256 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:56:41

• 憲法不等於法律，這你就不懂了吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 09:59:22

• 啊？？？我們的最高法院在最終裁決的時候都是以這個Charter裏的條文為準的！！！難道最高的法院不懂不用法律嗎？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 10:08:09

• 糾正一下，憲法不等於刑法，卻是根本 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 10:32:39

• 你認為法律就是刑法？ -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:24:10

• 刑法隻是對罪犯的法律吧，製裁了罪犯才能更好地保護公眾自由和民主的權利。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:41:41

• 對法治國家來說，核心是憲法，這是人民與政府的契約 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:02:05

• wow，你們加拿大真棒 -shenqiqi- ♀ (167 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:09:18

• 很早就問過你，你有沒有找到比民主更能夠保證法製的社會製度？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 10:31:33

• 真是奇聞怪談，這個論壇上反智反人類言論層出不窮 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:23:25