總結的結論錯誤。曹操之所以勝袁紹，主要是曹操運氣好，袁紹接連犯大錯，而曹操自己犯錯較少。設若袁紹少犯錯，曹操就完蛋。

所有跟帖： 

• 同樣，老毛勝介公，也是因為介公接連犯大錯。大錯一放棄攘外必先安內；大錯二真跟日本人拚刺刀；大錯三小看了對手，重慶沒下手。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 10:42:26

• 我要是不犯錯，alphago也下不過我。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 10:47:28

• 對。你經常犯錯，而且犯錯的概率比郭大平的概率大，所以在和郭大平的辯論中，你往往大敗虧輸！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 11:32:53

• 放棄攘外必先安內那是沒辦法，張學良幹的嘛，否則中國哪會有中共的天下。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:17:07

• 放棄攘外必先安內是正確的，否則會把國內的民心丟盡，更多的能人會加入毛的隊伍。跟日本人拚刺刀也是正確的，否則 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 02/13/2025 postreply 14:09:53

• 結果老毛做大，滅了蔣介石。就是這麽個正確法？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 14:25:16

• 那是因為毛太聰明，無論蔣怎樣作都是輸。蔣抗日是蔣輸的最慢的一種方法。蔣已經作的最好了，老天讓毛更聰明，沒辦法。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 14:32:46

• 袁紹有好的謀士和武將而不會用，不是一個明君，得不到天下的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 14:01:36