不過，當時既然美國有意拉攏中國，但老毛還是選擇一邊倒地依賴蘇修，則是老毛的大敗筆，大戰略失誤也。使中國失去早發展的機會。

所有跟帖： 

• 也虧得留住了台灣，可以和老共的統治做一個對比。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:34:22

• 台灣太小是在美國的卵翼下發展起來的。中國太大，美國沒有那麽大的卵翼。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:52:18

• 郭兄誤矣。以當時中國的國力，不可能成為單獨一極。若騎牆於美蘇之間必兩邊得罪什麽也撈不到。極其危險！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:39:42

• 毛晚年至鄧才有單獨一極的實力而進行獨立外交。這得益於毛的領導下中囯國力的巨大提升。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:40:56

• 毛領導下的中國，國力有巨大提升，中國成了一極？您為毛澤東這個獨夫民賊吹讚歌，還真是不遺餘力。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:05:45

• 鄧小平打越南，是給美國交投名狀，跟毛澤東打韓戰是一個性質。自己是一極的話，就不用給誰交投名狀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:10:20

• 一點也不危險。相反，一邊倒，那才危險。像現在的加拿大，一邊倒向美國，結果川普反戈一擊，要向加拿大加關稅。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 09:03:56

• 沒有足夠體量是不能play兩邊的。蔣網友應能從三體問題中不同質量大小關係產生不同的解來更好地說明這個問題。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 09:28:11

• 您這個話說得不錯。韓戰就是老毛自不量力，play 兩邊起的禍。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 09:38:21

• 毛虎口奪食致斯大林同意朝鮮戰爭，也對毛產生不信任感。毛出兵挽回了一切，否則中國將被美蘇兩國死死按著。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:11:47

• 毛要是不全麵倒向蘇聯而是跟美國保持一定關係，美國會讓蔣自生自滅。拋開政治方麵不談，美國可以在中國有巨大商業利益。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:40:05

• 互利互惠吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 08:56:42

• 對的。那樣一來，台灣不是問題，中國發展也不是問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 09:05:30