曹操青梅煮酒論英雄。什麽是英雄？就是想當皇帝，並且有潛力當皇上的人。

操曰：“夫英雄者，胸懷大誌，腹有良謀，有包藏宇宙之機，
吞吐天地之誌者也。”玄德曰：“誰能當之？”操以手指玄德，後自指，
曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”

所有跟帖： 

• 夫英雄者，胸懷大誌，腹有良謀. 劉阿鬥胸懷長生不老之大誌，腹有正確處理諸葛亮司馬家族之良謀，那麽他可謂英雄了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 06:51:51

• 劉阿鬥確確實實是大智若愚的大英雄。有天命在身，紅光保佑。能當42年皇帝的曆史上有幾個人。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 06:58:54

• 英雄？就是“所見略同”的人吧？;-)) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 06:57:28

• 所見略同的也有市井無徒。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 06:59:53

• 哦，真“英雄”不需要別人略同，隻需要別人服從吧？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:03:22

• 要爬上食物鏈的頂端，有天下第一交配權。就為這個，死了多少人。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:04:50

• 大家各自的“英雄”概念不一吧 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:08:49

• 強者占有權利——這是生物界的基本定律，人類作為一種生物，也必然具有這種本性。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:13:45

• 有自由交配權的就是英雄----精辟 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:11:38

• 英雄所見略同，所見略同者確卻未必是英雄。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:07:30

• 同意。我那是在開玩笑哈 ；-）（不過阿鬥也需要有人扶著哈 ；-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:10:26

• 一笑。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:14:11

• 按曹操的定義，毛主席是當之無愧的大英雄。 -f2022f- ♂ (229 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:17:46

• 曹操是誰？沒見過，不認識。 ;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:20:59

• 真不知道曹操是誰嗎？ 我不相信。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:16:48

• 毛有包藏宇宙之機？毛數學成績極差，不懂相對論，不懂量子力學，以為權力就是萬能的，怎可說毛有包藏宇宙之機？邏輯不通！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:27:43

• 哈哈哈，蔣老師符合您的條件，能包藏宇宙之機。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:40:26

• 引號網友：這也能扯上我？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:56:21

• 毛特殊。他是天上派下來的。不用凡間的數學。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:43:29

• 有一種理論，說是宇宙之機就是數學。毛數學不行，略等同於毛不懂宇宙之機。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:53:35

• 數學，物理，化學就是凡人猜測神仙們的想法，凡人們隻能猜測到一點細支末節，離神仙們的境界還差的很遠。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:01:12

• 神仙們的想法，無非就是數理化。一旦拆穿了這個哈哈鏡，神仙們也就露了陷，再也不能靠忽悠騙人了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:06:51

• 您是數學家，不是說自然科學是人們對自然現象的研究和理解嗎？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:09:25

• 就是牛頓研究到最後也發覺，宇宙太奇妙了，如沒有上帝很難想象。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:12:51

• 哈哈，我不信人造的宗教和“上帝”。但相信大自然，認為Mother Nature（==大自然）本身就是（我的）“上帝” -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:18:40

• 牛頓百思不得其解，如不是上帝推了一把，是誰給整個宇宙第一推動力？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:29:33

• 剛又去查了一下，好像牛頓的“上帝”也不是人造宗教裏的“上帝”，更接近大自然本身為“上帝”（見下): -最西邊的島上- ♀ (148 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:41:47

• 為什麽很多科學家不是無神論者？ -f2022f- ♂ (214 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:30:11

• U need to understand theDifference between -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:39:29

• Pantheism & Animism. 以大自然為上帝不是無神論，也不是“有神論”。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:41:33

• 雙福是極端毛席粉。隻要有機會讚毛，可以不分地點，不分話題。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:15:10

• 今日歡呼孫大聖，隻緣妖霧又重來。我發現我的許多觀點與毛幾十年前的觀點差不多。 -f2022f- ♂ (54 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:22:28