“大一統”的結果就是一個自我封閉，充滿惰性，缺乏科學/創新的社會，才有了被英國人用“船堅炮利”反複敲打直至被震醒這一幕。

所有跟帖： 

• 應該說，該大一統的事項，就一統治之，不該大一統的事項，就不大一統。中國的極端，就是眉毛胡子一把抓，胡亂大一統，故弊端盡顯 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:53:31

• 歐洲幾百個城邦國互相征戰勞民傷財,經戰幾百年統一成幾十個國家才發展,若大一統會更好。美國是分裂的國家嗎？發展最好！ -老生常談12- ♂ (1640 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:54:57

• 老生網友：美國和日本，都是統一的國家，但是社會製度，跟中國傳統和現在的大一統的社會製度，沒有一絲的共同之處好不好呢。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:09:48

• 美國除了外交和軍事，其實不是大一統。各個州有自己的司法，經濟政策，官員也是自己選而不是中央任命，這算哪門子大一統？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:18:23

• 國家不是分裂的，有著唯一的中央政府就是大一統。世界上美國隻有一個，而不是50個。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:45:04

• 扯，唯一的中央政府也未必就是大一統。還要看中央政府的權力範圍。比如晚唐漢末是大一統嗎？唯一的中央政府，但是各地事實割據。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:55:35

• 胡扯，玩文字遊戲。按你邏輯，難道世界上有51個‘美國‘嗎？統一就包括了軍事和外交的統一啊。 -Q22- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 12:42:55

• 假文明，看一看爾的隊友發言，Ta說的是大一統沒說製度，不要為了掐架而反對，指東打西，徒增笑爾。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:43:07

• 大一統和統一的國家，不是一回事，您不知道？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:46:58

• 就說香港，97回歸，就算是統一了，但不是被一統了，直到習包子搞一統，就把香港毀了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:55:02

• 兩個詞確有差別，但也接近。但拿這個說事就沒什麽意思了。建議樓主改一統為統一，就沒人挑事了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:17:14

• 美國是聯邦共和製，不是大一統。 美國的州不是國家下設區劃，美國的州本身就是一個國家，各州則有相當大的司法主權 -weed123- ♀ (19937 bytes) () 01/13/2025 postreply 12:19:38