這個似乎抄襲網易2017年的一片文章的觀點

所有跟帖： 

• 還有人會想到，太守是李術，而李術讓兒子娶她，是為了和劉勳政治聯姻聯合曹操對抗孫權，而焦母是被李術所逼讓兒子休妻？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 09:55:25

• 我引用的別人的研究內容，就是說劉蘭芝是劉勳的女兒而已。上述最重要的三個部分，都是我的原創。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 09:59:47

• 這和寫論文是一樣的，先找他人的研究成果，然後再在上麵加上自己的創新，唯一的區別就是不需要把前人的研究成果一一嚴格標注而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:03:05

• 焦母要兒子休妻，倒不一定是李術所逼。一個高門兒媳，如果婆媳關係不好又無子，再如果外家又看不上女婿，也可能是共識 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:23:07

• 有這個可能，但是關鍵是時間點。李術需要和曹操的聯係。而手邊就有一個。他促成的可能性很大。而婆媳關係不好發展到休妻需要時間 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:25:25

• 在曆史上，唯一可能的太守李術，當廬江太守就是一年時間。也就是說，劉蘭芝和焦仲卿是新婚幾個月，正在蜜月期。焦母反應太早了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:27:02

• 這個講得通。但沒有其他蛛絲馬跡旁證。說不通的是夫妻殉情，那為何先離？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 00:44:49

• 先離是想尋求轉機，因為沒有到最後山窮水盡。覺得過幾天老太太想通了，離了還是能複合的。到最後被逼嫁太守的兒子，沒有轉機了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 05:11:03

• Link 見內 -speedingticket- ♂ (72 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:57:56

• 你仔細讀過這篇文章嗎？除了和我一樣，推導出太守是李術，他沒有推導出劉女是劉勳的女兒。而是從秦羅敷衍生到孫策遇刺，完全不同 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:06:22

• 和我的版本是完全不同的故事，這怎麽可能是誰抄誰的？我的版本是故事發生在孫策遇刺之後。他的版本是發生在孫策遇刺之前。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:07:52

• 而他的版本，讓兒子娶劉蘭芝是為控製焦仲卿，完全不合邏輯。他是太守，對焦仲卿這種小吏可以說是要殺就殺的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:10:38

• 看起來確實如此。長見識了，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:06:38