中國的北鬥與美國的GPS

中國的北鬥與美國的GPS

2020年7月31日,中國自主研發的北鬥3號(BDS-3)完工,很多人熱血沸騰、奔走相告,認為由此可以證明中國的技術領先全世界,“甩了美國幾條街”,真乃是“厲害了我的國”。我與這些人交談時,發現他們其實並不知道北鬥係統的發展過程,更不知道北鬥2號與北鬥3號之間的差異,僅僅是一味地歡呼雀躍,沒有具體內容,讓人覺得有點盲目、空洞。於是我就打算寫這篇文章,簡單科普一下北鬥衛星的發展狀況及其現狀,用事實和數字給這些人以些許幫助,這便是本文的希望。

按時間順序,當然應該先介紹一下美國的GPS,以便有個作比較的基礎。飛機和輪船在航行中動態地知道自己在地球上的位置,其軍事意義是不言而喻的。英國人從1944年就開始了動態定位係統的早期研發,1960年代初,美國軍方開始了全球衛星定位係統(GPS)的研究,從1970年代開始建造,1980年代後期初步完善,到1993年,24顆低空衛星的最後一顆部署完畢,軍用係統的GPS第1期工程完工,它的空間誤差精確到了1厘米。1995年,在添加了可控製的特種噪聲信號後,將誤差精度擴大為100米,免費向民用開放,這已足夠民航客機使用了。後來隨著汽車導航係統的普及,這個誤差又被減小到10至15米。如果商業用戶想要讓誤差再小一些,那就不是免費的了,需要向美國國防部申請許可證,購買特種接收器,付費使用,並必須接受國防部的監控。誤差越小,費用越貴,受到的監控也越嚴格,商用GPS接收器的最小誤差為2厘米。我自己實際使用過的商用GPS接收器的誤差是10厘米。那時我的老板曾對我說,誤差為2厘米的許可證,價錢太貴,公司買不起。經過三十多年的商業運作,GPS已經深入到民間的每一個角落,全世界所有的手機和各種類型的導航器中,全都有GPS的身影,許多半導體芯片中都有一小塊麵積用於GPS的接收器。對於21世紀20年代的人來說,GPS導航幾乎成了人手一部的普通家用電器產品,不能算是“高科技”了。來自全世界的商業收入足以滿足GPS自身的維護與發展並綽綽有餘,這使得GPS能夠長期健康成長,並為美國增添了許多軍費。可以說,GPS是英美兩國科學家半個多世紀的科學技術與經驗的結晶,並且經曆過多次實戰檢驗,日臻成熟、可靠,是1980年代的最先進的科學技術之一。

中國不是美國的軍事盟國,不能使用軍事水平的GPS。中國政府認為,重要的軍事技術應該獨立自主,不能受製於他人。從1994年開始,中國決定研發自己專用的衛星導航係統,取名為“北鬥”。中國自己的北鬥應該向哪個方向建設和發展呢?當時出現了兩種不同的意見。第一種意見是:應該向美國學習,建設出一套與GPS一樣的導航係統,借用美國成熟的技術和經驗,可以少走彎路。第二種意見是:跟在別人的屁股後麵走,永遠都是二流水平,因此,應該彎道超車,後來者居上,建設出不同於美國、並且強於美國的衛星導航係統。一番爭論之後,後者獲勝,這就是後來人們見到的北鬥1號和北鬥2號。2000年北鬥1號完工,這僅僅是一個實驗性質的係統,一共隻有兩顆同步靜止衛星,位於赤道上空35,786公裏處,用來測試一下衛星之間的通訊和衛星與地麵之間的通訊。在北鬥1號成功的基礎上,2004年北鬥2號開工,並於2012年完工,達到了設計要求,再次獲得成功。北鬥2號是中國自己研發的第一個有實用意義的衛星導航係統,共有14顆衛星,9顆高空同步衛星,5顆中低空輔助衛星。

北鬥2號與GPS相比,各有哪些優缺點呢?GPS有24至31顆低空衛星,北鬥2號隻有14顆,衛星少,建設成本低。GPS的定位精度是1厘米,北鬥2號的定位精度是10米。GPS的定位屬於“被動定位”,是一種單向通訊,客戶的接受器隻接受來自GPS的衛星信號,自己不發射信號,隻要能同時收到4顆衛星的信號,就可以定位,功耗小,結構簡單。北鬥2號的定位則屬於“主動定位”,客戶的接受器必須首先向高空的同步衛星發射信號,請求告知自己的位置,同步衛星很高,鳥瞰半個地球,可以清楚地看到申請者之所在,然後告知其具體位置。除此之外,還可以把申請者的位置通知其上級和其他相關戰友,具有一些衛星電話、短信的功能。當然,從地麵向高空衛星發送信號,功耗大,體積大,設備複雜。北鬥2號的設計者認為,這種主動定位功能是雙向通訊,要遠強於GPS的單向通訊,技術上比美國的GPS強出許多,這是最為引以為自豪的設計和成就,是碾壓美國GPS的最大技術特征。因此,綜合比較,北鬥2號甩出美國的GPS好幾條街。

2012年北鬥2號完工後,交付給唯一的用戶,即中國軍隊投入試用。經過一係列軍事演習等實戰檢驗後,中國軍方指出了北鬥2號的一個致命的缺陷:當客戶的接受器發出請求信號後,不僅高空的同步衛星可以接收到這些信號,附近的電子偵察機和位於低空的眾多的間諜衛星也全都能收到,並立刻就能判斷出發出信號者的位置。當高空靜止衛星發出的位置信息返回地麵時,敵方的導彈可能已經快要到達自己的頭頂了。也就是說,北鬥2號的這個最為重要的基本設計,傷害了軍隊的保密性,在獲得定位的同時,暴露了自己的位置,因此不具有任何軍事意義,無法在戰場上使用。在這種嚴峻而又無情的事實麵前,花費了20年的時間才開發出來的北鬥2號被迫報廢棄置。中國的衛星導航係統繞了個大圓圈,又返回到出發點。無奈之下,從零開始,重新設計自己的新的衛星導航係統。這次不再搞什麽彎道超車了,而是完全模仿美國的GPS,采用被動定位,單向通訊,這就是後來人們見到的北鬥3號。北鬥3號於2020年7月31日完工,類似於GPS,最終由30顆低空衛星組成,這才是中國的第一個具有軍事意義的衛星導航係統。

目前,北鬥3號的定位精度是2.5至5米,強於北鬥2號的10米,這個誤差對於汽車、飛機、輪船的導航來說,足夠用了,但對於導彈製導來說,還是不夠的。1990年代初期,GPS的定位精度就已經達到了1厘米(0.01米),從那時開始,美軍就開始了GPS製導導彈的研究。美軍曾做過一個試驗,發射一枚GPS製導導彈,準確地命中了一棟廢棄樓房的煙囪口,然後,導彈順著煙囪落入地下室,然後再爆炸。如果誤差高達2.5米,導彈就隻能落在周邊某處爆炸,效果就會大不相同。目前,北鬥3號仍然在不斷地改進提高中,隨著科學技術的進步和工藝加工的改進,它的誤差一定會不斷縮小,其定位精度有望能夠達到1厘米的水平。不過到了那個時候,奉勸本文開首提到的那些人們,還是要稍安勿躁,保持冷靜,腳踏實地,穩步前行才好,因為,美國的衛星定位係統研究也還在快速發展之中,並沒有停步。
(張又普初稿於2024年7月25日)

本文有簡體字和正體字兩種版本,如果想要相應的pdf版,請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。

所有跟帖: 

好文.謝謝科普.北鬥2號很有意思. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 09:18:02

國內導航還是很有問題。上次和朋友在local和高速路之間,聽導航的,轉了很多圈也沒搞清楚。可能是北鬥沒有3D的概念 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 09:56:50

怎麽可能?定位係統都是3d,包括水平精度、高程精度、空間精度。 -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:47:23

2022年2月全球監測結果顯示,北鬥水平精度1.76米,高程精度3.14米 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:54:39

在高速輔路上讓我們左轉右轉?一看,底下確實有local小路。然後轉一圈回local,明明3叉,又讓我們直行,上麵是高速 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:03:16

確實路況不那麽直接,但要是直接,還用北鬥啊。害我們轉好久。起碼遇到2次 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:05:30

如果沒有煙囪的精確坐標,導彈怎麽精確定位?根據GPS的原理,不借助地麵設施,定位到厘米幾乎不可能 -wsadmin123- 給 wsadmin123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:24:09

煙囪的坐標不是GPS給出的,而是精確的衛星地圖測出的其經緯度,高度。導彈隻要輸入三個數據,GPS即可導引它到達目標。 -L94607- 給 L94607 發送悄悄話 L94607 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:54:16

好文,長知識了,國內吹噓得太多 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 10:53:01

拿民用和軍用比精度,這種知識還是少長點吧。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:25:52

拿北鬥的民用精度和GPS的軍事精度相比? -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (701 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:23:21

哪兒得到的這些數據, 能給個link嗎? -runutt- 給 runutt 發送悄悄話 (1633 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:39:45

"通過對北鬥數據和GPS數據計算結果的差異分析,發現北鬥與GPS定位結果在東、北方向一致性達5mm左右,在高程方向.." -runutt- 給 runutt 發送悄悄話 (337 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:41:48

北鬥民用精度是米級,軍用遠高於此,gps民用精度不如北鬥民用,軍用不詳 -懶人乙- 給 懶人乙 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:58:33

是的,文中很多漏洞,說什麽安全性問題,很簡單,接收方隻接收、不發射信號就行了。雙向可以做單向用,反之不可。 -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:08:11

文中有錯,北鬥衛星都不是低空衛星。24顆在地球中軌道覆蓋全球,3顆在地球同步軌道覆蓋亞太,3顆在地球靜止軌道覆蓋中國 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:39:39

低地球軌道衛星是指2,000公裏高度以下。北鬥24顆中軌道衛星在21,500公裏軌道,地球同步軌道高度為35786公裏 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:44:00

同步軌道周期和地球自轉周期相等,有傾角的同步軌道的星下點以赤道為中心畫8字,沒傾角的為地球靜止軌道,相對地球靜止 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:48:34

多謝老兄科普,受教了! -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 13:01:05

國內把北鬥與GPS定位接收器綁在一起,所謂雙模衛星定位接收器,這種強行推銷思路很聰明 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 13:10:21

錯的太多 -硬碼工- 給 硬碼工 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 17:42:16

能不能這麽理解?任何人說別人錯的,而不指出錯在哪裏?也不說出正確的答案,都是耍流氓? -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 17:59:24

這是我今天看到的,最精辟的話。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:26:27

壇子裏好不容易出幾個有係統有基礎的論述,多好的學習補充機會,又不交錢,感謝都來不及,不知那幾位上來就亂噴的 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (219 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:54:05

錯的地方前麵我不是說了?硬碼工下個總結,沒毛病 -wenyi1- 給 wenyi1 發送悄悄話 wenyi1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 19:49:19

請您先登陸,再發跟帖!