八國聯軍占領北京後,由於慈禧太後與光緒皇帝出逃,北京城內群龍無首陷入混亂。對如何處置皇城和紫禁城列強各國存在分歧,部分激進勢力建議徹底摧毀紫禁城,以示對清政府的懲罰,但這一建議遭到反對。由於紫禁城作為清朝皇權象征,其完整性具有政治意義,列強並未希望徹底毀壞清廷政權,因為他們仍需要清政府作為一個傀儡政權。最終通過協商決定以有限破壞的方式對待皇城和紫禁城。經過協商,各國達成以下共識:聯軍象征性地占領紫禁城,但並未摧毀皇室的基礎權力,而是通過《辛醜條約》將清廷轉變為列強控製下的傀儡政權。這一過程展現了列強在軍事勝利後的政治平衡策略。
人大清史研究所“庚子北京城陷後的失序與重建”-文中的第三章中,跟據史料記載對此過程進行了詳細介紹
接待聯軍遊紫禁城
八國聯軍在解救使館區和北堂後,下一目標對準了皇城和紫禁城。七月二十一日晨,美軍於前門架設火炮,次第攻入大清門、天安門、端門,進至午門。各國司令官為防止一國獨占或首先占領皇宮,遂達成協議,讓美軍“暫時停止一切行動”。聯軍由此占領皇城,並控製了紫禁城,美軍守南門(午門),日軍則守東、北、西三門(東華門、神武門、西華門)。其後,圍繞處置紫禁城的問題,各國公使和聯軍司令官多次磋商,意見不一。美軍第十四步兵團團長達格特上校(A.S.Daggett)記錄了這一論爭:
關於如何處置紫禁城的問題,舉行了一次外國公使與將軍的會議。有人主張,如果紫禁城真的一點未受騷擾,中國人就會相信有神明護佑,不讓聖地被可惡的洋人踐踏玷汙。因而認為最好是占領紫禁城,至少也要進一下城,為的是粉碎中國人的迷信,並且教訓一下中國人,他們處於聯軍的掌握之中了。
另一方麵,據說從來沒有白人進過紫禁城,洋人不能攻入紫禁城的說法雖然是一種迷信,但卻為中國人深信不疑,因而粉碎、動搖這種信念就會使中國人精神崩潰,並且永遠不能從這個打擊中恢複過來。他們就不會與列強談判和平條件,不會償付賠款了。中國就會被瓜分。前一種意見占優勢。於是決定不占領紫禁城,但是應當派一個縱隊從南門到北門的大街上通過一下。(67)
幾經辯論,列強最終決定在紫禁城內舉行盛大的閱兵遊行,以此彰顯各國軍隊之勝利,並表示對大清帝國的羞辱。這也就是何偉亞特別致意的“有序懲罰”,他引用英國將軍斯塔利·史密斯(Stanley Smith)的話,評論這意味深長的一幕:“對深拒固閉的中國最深處的聖地的武裝占領,現在徹底完成了,聯軍以這樣的方式,補上了對北京進行懲罰的最後一筆。”(68)
對當時清朝官員來說,此舉的確戳中軟肋。早在七月廿七日(8月21日),崑岡在高井廟與赫德見麵,後者詢及“中堂大人有何意見,尚望示下以便商酌”時,崑岡就堅持:
重大事件我們一時亦不敢擅定。惟目前最急者,保護宗廟社稷、東西兩陵、以及禁城以裏大內各地方,均為最要。其次,則百萬生民性命,全仗赫大人旋轉乾坤之力,向各國大臣設法婉商,俾得保全一切。(69)
在崑岡看來,維係宗社為“目前最急者”,尚還在保全民命之前。這並非他個人的見解,慶親王奕劻回京與各使接洽,其預想善後事務的次序,與崑岡之言若合符節:“奴才到京,自應先晤赫德,再與各國使臣訂晤,俾得接洽。發議之始,先以保護宗廟、社稷、東西陵寢、大內宮殿等處,以及綏輯官民、彈壓地麵均為目前要義。”(70)但此種論調不能得到外國人的同情。赫德直接答稱“外洋向以百姓為第一,宗社尚在其次”,已給出一個軟釘子。至八月初二日(8月26日),崑岡正式收到公使團領袖、西班牙公使葛絡幹(M.B.J.de Cologan)的通知:“各國統兵各員及公使人等,定於初四日辰刻,俱入大內,瞻仰宮廷,以資保護,請約一二大員先行進內,通知宮內人等。”(71)
隨著帝後出逃,皇城已失主宰,但並不意味這是一座空城。當時有不少皇室成員留守未走,多為年老或地位邊緣的後宮嬪妃,其中以同治帝妃惠妃身份最高,而太監、宮女、護軍等各色人等加起來,也有數百人。吏部主事胡思敬記:
日本初入城,即分兵防守宮禁,宮中死亡逃逸外,食指尚千人,皆日軍供給之。太後出巡時,珍妃死,瑾妃從,唯惠妃留宮。惠妃者,穆宗妃也。素饒機智,太後甚重之。時宮人無所稟承,共推妃為主妃,保守國璽,約束閹官,並遣使致謝日將柴五郎,措置皆有法度。(72)
日本軍負責守衛東華、神武、西華三門,為禁城秩序的直接責任人,與宮中聯係密切,現存日軍資料留有不少記錄,胡思敬言“日軍供給”確有所本。據參謀本部文件:“列隊通過紫禁城與最初的守衛紫禁城精神不符,為了使最初之苦心免於化為泡影,努力爭取使其順利通過紫禁城之事,最終落在我軍的肩上。”(73)先是七月三十日(8月24日),守衛神武門的日軍步哨聽到門內人聲,透過門縫發現有兩三清國人,“其狀甚切,如同乞食”,經問答知為皇城守兵,“目前在城內無顯貴之人,僅留有此等禁軍二百餘人,因缺乏食物,限於窘境”。日軍司令官山口素臣得報後,決定將清兵放出解散,但考慮到在聯軍指揮官會議上規定諸門決不可自外部打開,遂命令“讓彼等注意從內部打開城門,且明日可安全撤離”。後幾經周折,次日中午時分,東華門終被打開:
74名清兵自城內逃出,從中選出稍通事理者10人,其中5人移交公使館內的師團司令部,另外5人交與英軍。經過對這5人審訊,詳細了解了城內狀況,又將其送入城內,誘出他人。結果於26日清晨,再度打開東華門,從中走出260人。此中宦官為數不少,另外還有護衛軍官(護軍營尉官)文連及特登額。通過此二人得知,城內企圖自殺者為數不少,缺乏糧食,處境極為艱難。(74)
經此,日軍與宮內護軍搭上線,並相互熟悉。公使團通知中方大內閱兵後,還是日本人率先做了疏通工作。那桐八月初三日(8月27日)記:“接日斯巴尼亞公使來信,知明日各國兵擬進大內,囑先達知勿恐。當會同崑、敬、裕、阿、世伯軒、文立甫辰刻到東華門候日本福島大人並通譯川島、和田兩君共九人,進內見內監及該班護軍校特登額、文連等四人,言明洋兵明日進內,萬勿驚恐,令其轉達宮內主位,酉刻散歸。”(75)崑岡等名義屬“外廷人員”,故須約總管內務府大臣世續、文廉先行入內,曉諭各處所值班人員,並傳集太監告知原委,俾免內宮驚惶。特登額、文連皆皇城護軍營校尉,即此前主動出宮與日軍取得聯係者。
初四日(8月28日)晨七時,俄軍(800人)、日軍(800人)、英軍(400人)、美軍(400人)、法軍(400人)、德軍(250人)、意軍(60人)、奧軍(60人)八國軍隊由大清門魚貫進入,沿中軸線,入天安門、端門、午門,穿越太和、中和、保和三大殿,出神武門,整個過程奏樂鳴炮,前後曆時一個小時。各公使及官員隨軍穿行,並檢視大內各殿室。當天一早,崑岡、敬信、裕德、阿克丹、世續、文續、那桐等入大內,於乾清門外如約等候各國兵隊。遊行結束後,各公使、軍官由神武門折回,各大臣在禦花園陪坐,至下午一時始散。(76)
初五日,各國公使至崑岡宅邸“問候起居”。次日崑岡偕敬信、裕德、阿克丹、世續等,“至各使館答拜,惟法、意兩公使未見,餘皆留點,並有留餐者”。(77)至此,圍繞禁城閱兵而展開的中外首回合交際,似得到圓滿結束
更多我的博客文章>>>
庚子拳亂聯軍占領北京後對皇城和紫禁城的處理和交涉過程
所有跟帖:
• 應該承認八國聯軍有理有節 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 08:49:16
• 有理有節地侵略,進攻首都北京,大肆搶掠燒了圓明園? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:20:44
• 誰讓你手欠攻打人家的使館的。 -man008- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 13:06:21
• 你讓9個中國人妻陪鬼子睡覺免死 -老生常談12- ♂ (42 bytes) () 12/04/2024 postreply 13:16:20
• 因為,你乃非人也。 -man008- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 15:36:12
• 圓明園是1860年燒的,不是八國聯軍,年代不對。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:11:10
• 哈哈,有人認為,英法聯軍燒了圓明園,40年後,八國聯軍又燒了一次 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:39:55
• 老師給小明他爸打電話告狀,說課上提問誰燒了圓明園,他說不是我。他爸回答燒就燒了吧咱賠錢不中嗎?^_^ -TwinTurbo- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 19:23:24
• 有一首德文歌55 Tage in Peking, 唱的就是此事 -walkman222- ♂ (145 bytes) () 12/04/2024 postreply 11:24:11
• 歌曲《北京55天》是同名電影的主題曲,由Dimitri Tiomkin作曲,四兄弟樂隊主唱,後有不同語言的填詞 -TwinTurbo- ♂ (722 bytes) () 12/04/2024 postreply 12:33:09
• 珍貴的史料。亡國的悲慘。 -北京_01link- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 16:21:11
• 還是很禮貌的,沒有一把火燒掉紫禁城。後來日本人占領了八年好像也沒有弄壞什麽。 -泥中隱士- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:10:55