亂說了吧？國家訂單沒有主導的初衷。如何生產是資本家的自由，國家不幹涉。希特勒的幹涉在於人民福利。

所有跟帖： 

• 經濟體係的產品，生產什麽，國家給訂單，不是主導是什麽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 17:33:38

• 不是主導是引導，一回事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 17:34:56

• 美國每年向軍火商下的訂單遠遠超過二戰德國，你怎麽看？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 17:53:51

• 不看絕對數，看比例，美國政府的軍備，遠沒有引導市場，主導市場的能力。差得遠了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 17:58:18

• 當年的德國，擴展軍備（是擴展不是維持），是經濟體係的頭等大事。越到後來越是。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 18:01:08

• 1944年美國軍費開支是GDP的36%。你怎麽歸類？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 18:13:29

• 戰爭時期，經濟都成了戰時經濟。這個和和平時期，是無法做比較的。戰爭來了，失業自然也就沒有了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 18:24:30

• 戰時經濟，政府做的， 是組織指導社會全體，造飛機大炮殺人。什麽製度都做一樣的事情。 -蔣聞銘- ♂ (78 bytes) () 10/03/2024 postreply 18:25:18

• 你認為1939年到1945年的德國是在和平時期嗎？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 19:24:10

• 我說的是31年到39年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 19:37:48

• 你是說39到45就不是國家資本主義了？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 20:12:04

• 戰時經濟，一切為戰爭服務。全麵戰爭，還有什麽市場經濟。民主國家也沒有了自由經濟。我們講的，是和平時期，是二戰前 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 20:36:41

• 那你的第一段“二戰結束前的日本，一戰二戰時期的德國，改革開放後的中國，搞的都是我們這裏要講的國家資本主義。“什麽意思啊？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 22:23:03

• 是我寫錯了，已經改過來了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 06:13:42