這個論壇不少ID經常嘮叨的是什麽副部級正國級,行政X級等,這都是官本位的餘毒。我認為應該多多講故事,一個人做了些什麽事
所有跟帖:
•
既然都已經跑出來了,就不要再惦記這些無恥的級別了。文革的時候都不講級別(至少在官場),反而是罵這些東西都是蘇聯教我們的
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2024 postreply
23:28:16
•
再說,共產黨的官隻不過是某某人封的,不是人民選的。溜須拍馬的多的是。還是多多講故事好。。。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
00:00:45
•
美國的官不是封的嗎?比如,國務卿。。。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
06:34:24
•
國務卿下台後不享受任何”副國級“待遇
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
08:12:39
•
別轉移話題,說的是選的還是給的。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
09:42:24
•
這些話請網管留在這裏,過兩天我自己刪除。。。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2024 postreply
23:29:35
•
什麽民主/公知也就是隻支持自己喜歡的,自己不喜歡的就要專政。講曆史,就要講曆史背景,官職當然是曆史的一部分。你講古代一個
-Amita-
♂
(124 bytes)
()
05/21/2024 postreply
00:22:27
•
矯情,不想看的跳過就是,這種可笑的認知還想求得別人的認同?
-毛囡-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
05:44:20
•
淡化一下級別也好。中國的等級意識,確實是中國文化的一大糟粕!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
11:23:05
•
某些人的氣門被你痛破,哈哈哈!
-JustWorld-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
05:48:02
•
聊某個曆史人物時,說及此人的職務級別等很自然。
-吾道悠悠-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
07:04:32
•
把級別當作標簽對人物發揮愛恨情感,是捧是罵屬個人偏好。把級別當作曆史資料進行整理研究,是嚴肅的學問。
-技術員-
♀
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
08:32:34
•
毛討厭級別軍銜這一套,認為這會產生新的資產階級。張春橋
-蕭嵐-
♂
(934 bytes)
()
05/21/2024 postreply
09:55:31
•
對頭。在國外生活久了,才能體會到我們所有人都是平等的。共產黨是最不平等的。它是通過權力和級別(福利)來一層層控製中國的!
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
10:39:45
•
所有人都是平等的?來國外這麽久了還這麽認為, 吐奶義夫。英國國王兒子生下來就有爵位、皇家財產等著他, 你兒子有嗎?美國總
-清源白水-
♂
(86 bytes)
()
05/21/2024 postreply
11:07:56
•
您在國內有沒有過毛遠新那種”沈陽軍區副政委“的級別啊
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
11:25:52
•
看來你在美國有國務卿的級別了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
11:31:49
•
你能證明“所有人都是平等的”?轉進到毛遠新說明不了任何問題。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
12:19:58
•
外國的等級當然也是有的,但沒有中國的等級那麽森嚴壁壘。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
11:27:21
•
外國也有等級那批中國等級有啥意義?五十步笑百步而已。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2024 postreply
12:16:32
•
各位如果這麽眷戀共產黨的級別,那當年你為啥不屈尊慢慢爬呢,就是受不了才跑出來嘛。老常副科?我看你最癡迷官本位了。嗬嗬
-金筆-
♂
(167 bytes)
()
05/21/2024 postreply
10:36:38