1955年,愛因斯坦在去世前幾周曽寫道:“對我們這些相信物理學的人來說,過去、現在和未來的差別隻不過是一個頑固的幻覺。”
1955年,愛因斯坦在去世前幾周曽寫道:“對我們這些相信物理學的人來說,過去、現在和未來的差別隻不過是一個頑固的幻覺。”
• 愛因斯坦沒有說時間不存在 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:06:44
• 過去,現在,未來的差別,是幻覺。這,也幾乎等於說:時間是幻覺。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:14:23
• 是的,隻說過去、現在和未來的差別是個幻覺,這句話的含義隻能說明時間是存在的,先不管這句話在物理學上是否是正確的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:28:33
• 其實,愛因斯坦後來在量子力學方麵有一些重要的錯誤認識,比如恒星是否會坍縮成一點,不確定性原理,有關量子糾纏的EPR悖論。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:34:53
• 過去、現在和未來的差別是個幻覺,意思就是說,過去現在未來沒有差別。既然過去現在未來沒差別,那就意味著,時間不存在。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:35:44
• 在普朗克時代,四種作用力是沒有差別的,表示“力”不存在?在電弱時代,光子和W、Z玻色子沒有差別,表示沒有電弱相互作用子? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:52:12
• “強力/弱力/電磁力/重力 和 力的關係” (類:光子/W/Z 和弱力),不同於 “過去/現在/未來 和 時間的關係”。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:02:47
• 那愛因斯坦可以直接說時間是幻覺,為何隻說不同性質時間之間的差別?沒有差別的事物,就是不存在的事物? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:20:29
• 若有時間,就必有過去現在和未來,這個,你同意不?如果過去現在未來沒差別,可不可以認為就是沒有過去現在未來? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:25:58
• 下麵本人的跟貼已經回答了你的這個問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:29:38
• 時間沒有差別隻不過是人的一種感覺,在人的感覺中,時間永遠地停留在現在的這一時刻,不會感覺到過去和未來,甚至是一秒之差。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:22:28
• 在人的感覺中,時間就是永恒的現在,但並不表明不存在過去和未來。這也就是為什麽無始無終的宇宙的這一刻被人所感覺到。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:24:21
• 如果你認為愛因斯坦隻是在說一種人的感覺,那麽你的邏輯沒錯。但如果愛因斯坦是在說一個真理,不是隻說感覺呢? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:30:23
• 我上麵就說過,愛因斯坦是在發人生的感歎,並不是在下認真的物理學斷語。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:31:44
• 說不定愛因斯坦就是在下斷語,也說不定愛因斯坦在發人生感概的時候,剛好說出了一個物理學斷語。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:52:46
• 所以在有意識存在的時段,時間無限的宇宙的每一刻都被人所感覺到,而並不是什麽巧合,即宇宙正好發展到這一時刻。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:34:19
• 現在有許多跡象顯示,時間真可能是人類虛構出來的幻覺。這和愛因斯坦說的原話,不謀而合? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:08:21
• The Einstein-Podolsky-Rosen Paradox -雕耳郎- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 19:04:01