江蘇檢察院和蔡的兒子在討論案情的時候,在一個支持蔡的姓黃的最高檢察院的家裏進行的,上麵已經確定要平反,根本不看證據。
江蘇檢察院有根有據,有人證,有物證,堅決不同意平反。
槍斃蔡和許世友應該沒有多少關係
江蘇檢察院和蔡的兒子在討論案情的時候,在一個支持蔡的姓黃的最高檢察院的家裏進行的,上麵已經確定要平反,根本不看證據。
江蘇檢察院有根有據,有人證,有物證,堅決不同意平反。
槍斃蔡和許世友應該沒有多少關係
• 蔡兒子的文章不是這樣說的。這些描述都是“線人”添油加醋的栽贓。 -蕭嵐- ♂ (1019 bytes) () 04/08/2024 postreply 07:36:26
• 根本不是線人的問題,蔡的案件牽涉到很多人,最後兩個死刑,一個死緩。後來這些人都平反了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:10:46
• 看上去就是案件定性之後把相關人員都抓起來判刑。這好像是通用模式, 其他冤案也都是這麽操作出來。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:45:58
• 見下麵123的帖。蔡家抄出日記之後,就是這個線人被叫到常州。根據他的誣陷,專案組寫出了匯報材料。 -蕭嵐- ♂ (308 bytes) () 04/08/2024 postreply 10:07:03
• 你很會誤導。許世友在文革期間搞了很多大案,一扯一大片,都是逼供出來的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 10:19:05
• 蔡是劉帥的人 -huiming1234- ♂ (418 bytes) () 04/08/2024 postreply 08:35:34
• 你説的“蔡的兒子的文章”是上麵這篇嗎,這篇沒有你説的內容。從可查證的資料看,蔡犯案主要是受了一個叫巢爾穀的人的陷害。 -weed123- ♀ (8921 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:07:54
• 他兒子的回憶先後被刪減 -蕭嵐- ♂ (161 bytes) () 04/08/2024 postreply 09:52:26
• 謝謝! 我已轉貼在下麵供參考。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 10:15:48
• 蔡兒子文章説的是:‘當年常州定案是根據一個所謂“特情”的報告。這個“特情”供認他當年的報告是“我自己的想象”和“臆造”’ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 10:29:19