其實林鄧的強弱取舍在於毛或國家的發展方向， 如果要戰爭，鄧遠不如林；如果是和平（不一定以經濟為中心），管人玩政治

鄧遠勝林。

鄧真正主導的戰爭，打越南，就是打的過程和結果都不理想，接近敗的程度。

但毛整劉少奇時，開始林不願參與， 毛一施壓，林就積極響應了。

鄧第二次複出，毛要鄧打擊周恩來， 鄧就玩花招。毛又施壓鄧對文革表態，鄧就是寧願第三次下台，也不響應。

所有跟帖： 

• 是的，治國還是鄧更合適一些。鄧不給林平反，不能完全歸咎於個人原因。平反了老毛就沒處擺了。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 11:53:21

• 怎麽樣平反林彪？隻能功是功，過是過了。平反了劉，毛那處擺了？ -akc- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 13:02:02

• 作者説的是翻案，我誤會成平反。 如給林翻案，老毛沒處擺吧。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 20:49:08

• 劉少奇不是翻案了嗎？可毛並沒有挪地兒啊，何言沒處擺？ -401.king- ♂ (12 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:01:36