戚本禹說說他自己的看法，原本也是很正常的，重點在於他是“軋苗頭”，若是毛主席對李秀成的叛不叛不說什麽話，戚本禹還會有多大興趣也關心關心並寫點東西？！
太平天國確實算是農民起義，曆史上類似情況很多，成功了就是劉邦朱元璋建立自己的新王朝，失敗了就是陳勝吳廣，半成功的有如李自成洪秀全，也虧得老洪的“天京”最後被湖南騾子曾國藩打下來了，老洪才沒有變成曆史教科書中“封建王朝的開國皇帝”， 其實他還是他。
曆史人物的評價， 不同的曆史學家有自己的觀點，根據自己所知道的曆史資料自己的理解作一番解說，就是曆史文章。
還有說值錢也非常值錢的曆史文章， 根據上麵的指示，理不理解都變著法子寫出一些文章，有沒有道理不是關鍵， 因為上層的曆史學家“照子”被訓練得很亮很亮， 猜得出文章可能是根據哪個“上頭”的來頭， 說飽了撐著曲“商榷商榷“？
姚某文元的文章值錢值到了黨和國家領導人！戚本禹也值了幾天錢。
文革的炮聲尚未轟隆隆的響起來之前不久，報紙上那個字”商榷“用得不少，不會軋苗頭看山水的二等業餘曆史學家，也去寫了點啥和戚本禹甚至姚文元”商“了商”榷“，居然還有在報上登了出來了的，人民日報光明日報文匯報不動聲色地還給這些”二貨“們寄了稿費呢，搞得他（她）們也沾沾自喜”幾分鍾。
一不小心過了一陣，有後台沒後台的差別來了， 自說自話和姚戚直流商榷的人，城裏啥玩意， 自己心裏恐怕懊悔得吐血。
所以， 就別相信曆史研究就是個學術問題， 不會窺測方向嗅覺不靈的話，少沾邊。
至於為什麽毛主席突然把李秀成的叛徒問題和瞿秋白聯係起來的， 這個天馬的行空，江青恐怕也是不知道的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
