請用數據和實證說話。我知道的都是反例。
所有跟帖:
•
事實一,最新的這個月的新聞,重慶工業產值超過上海,成為全國工業門類最齊全的城市,事實二……就不列舉了,裝睡的人永遠是叫不
-Amita-
♂
(21 bytes)
()
03/16/2024 postreply
21:20:18
•
重慶從來就是西南工商第一重鎮,抗戰時更得以發展。你說的最近高速發展是改開後的事了,與三線無關。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2024 postreply
21:29:26
•
63年李富春等反對毛挪用抓吃穿的錢搞三線,毛發火耍賴說“搞攀枝花沒有錢,我把工資拿出來” 你該調研一下為何攀枝花今天是四
-十具-
♂
(30 bytes)
()
03/16/2024 postreply
21:38:41
•
關於你所認可的所謂數據或實證,你能對此給我們演示一下你的驗證結果嗎? :-)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2024 postreply
21:32:42
•
兩個超大三線企業,攀鋼和二汽,就是勞民傷財。還有蜿蜒130公裏,現在衰敗不堪的中條山下的坦克生產基地。你能拿出成功的例子
-十具-
♂
(15 bytes)
()
03/16/2024 postreply
21:47:09
•
大三線建設主要成就
-美國老師-
♂
(250 bytes)
()
03/16/2024 postreply
22:18:43
•
蜻蜓點水什麽都搞一點,負效益,無產能,高耗高汙。那不是產業,是賭氣吆喝攤。不是部門齊全,是玩集郵。經濟的目的是什麽,給老
-十具-
♂
(27 bytes)
()
03/17/2024 postreply
04:42:20
•
沒有三線建設,整個西邊除了重慶和山西都沒啥工業和鐵路,現在寶成成昆沿線的所有工業基礎和交通基礎都是三線建設打下的
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2024 postreply
01:43:58
•
寶雞到昆明一線,除了成渝經濟圈,根本就不適合工業發展。遠離市場,遠離原材料,高運輸成本。現在合理的工業布局狠抽蠢貓的臉。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2024 postreply
05:26:11
•
沒有寶成鐵路成昆鐵路,哪來的成渝經濟圈?成都一個盆地不像重慶有江運,周圍的綿陽什麽的不都是三線搞起來的?我小時候在江油住
-Amita-
♂
(436 bytes)
()
03/17/2024 postreply
05:50:30
•
國家那時節衣縮食建寶成和成昆鐵路,還有同期的湘渝鐵路,枝柳鐵路,都是為了三線建設布局,不然這錢用在改善上海住房不香嗎?憑
-Amita-
♂
(122 bytes)
()
03/17/2024 postreply
05:53:44
•
你看看印度現在的鐵路,不搞計劃經濟統籌安排,一個人口大國窮國,怎麽搞基礎建設,怎麽經濟翻身?
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2024 postreply
05:56:21
•
國家怎麽縮衣節食?你命題就是錯的。事實證明三線的錢浪費了,在最缺錢的時候。國家在和平年代的第一要務難道不是民生?毛沒有這
-十具-
♂
(132 bytes)
()
03/17/2024 postreply
07:20:18
•
曆史上益州從來就是中國經濟第二極,與揚州東西遙相呼應。成都經濟主題是電子信息生物醫療和旅遊,與窮兵黷武的三線豪無關係。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2024 postreply
06:00:27
•
嗬嗬,成電是怎麽建立的?交大,南京工學院,華南工學院的電訊工程係援建的,本身就是三線建設前的預演
-Amita-
♂
(69 bytes)
()
03/17/2024 postreply
06:21:16