日俄戰爭的幾個問題

來源: 張又普於 2024-03-16 09:54:21 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4569 bytes)

日俄戰爭的幾個問題

2016年4月2日，我轉發了一篇有關日俄戰爭的文章，作者是lixindai(http://hx.cnd.org/2016/01/26/網文：日本關東軍是怎麽來到中國東北的/)，以下簡稱為Li文，引起了許多網友的反饋，非常高興。看了大家的反饋之後，我產生了幾個問題，想向大家求教。

關於日俄戰爭的基本定義，有網友查閱百科全書：“日俄戰爭(1904年2月8日-1905年9月5日)是俄羅斯帝國和日本帝國之間對滿洲國和朝鮮的霸權爭奪戰”。這是不帶任何民族感情的世界百科全書對日俄戰爭的定義。關於這個定義，我完全同意，我們大家的觀點一致，因此沒有必要討論了。想要討論的是一些細節問題。

背景：1900年，八國聯軍以鎮壓義和團為由入侵中國。這場入侵不是中國政府邀請的，當時的清政府曾經抗議過這場入侵。俄國就是以此為由占領了整個東北。1901年中國簽署《辛醜條約》，向八國賠了一大筆錢，七國撤軍，唯有俄國不但不撤軍，反而將中國東北化為俄國領土。此舉不僅違反辛醜條約，侵犯中國主權，並且傷害了其他列強的在華利益。日本為了爭奪他們在東北的霸權利益，發動日俄戰爭。日本的最終獲勝，離不開世界霸主英國的支持。英國口頭高喊中立，實際偏袒日本，當俄國派遣波羅的海艦隊支援時，英國封鎖蘇伊士運河，迫使俄國繞道好望角，貽誤戰機。

當時中國的官方態度是中立，但實際上完全中立嗎？我有一位大學時代的同班ZW同學，對東北曆史很有研究，水平很高，ZW同學指出，當時清廷內部反俄、反日、中立三派爭論，中立派的袁世凱獲勝，但實際上中國政府卻悄悄地有一點偏袒日本。我轉發的Li文則比較過激，他認為當時中日兩國之間有秘密協議，中國非正式地請求日本出兵幫助。這種說法非常罕見，我是第一次見到。我對這個問題沒有研究，不敢亂發言，好在網上高手很多，我把Li文轉發給大家，並不是說我有意表示讚成或反對，而是認為該文有閱讀的價值，希望能引起大家的關注和討論。我想提出的第一個問題是：當時中日之間是否有不曾公開、沒有記錄、私下悄悄的密約或默契？

根據中國官方曆史，日本三次侵略中國：1937年七七事變，1931年918事變，和1894年甲午大戰。1904年日本發動日俄戰爭，占領中國的大連旅順，在中國東北駐軍，這些都不是辛醜條約的內容，從法律上來說，都是侵略中國。然而一百多年來曆屆中國政府從來不曾為1904年的侵略提出過任何抗議，包括現今的中國政府。因此我想提出的第二個問題是：為什麽中國政府沒有抗議？有什麽背後的原因嗎？

敬請網上高手不吝賜教。最後再加一句多餘的話，1945年蘇聯出兵東北，趕走日本人之後，卻占領了中國的大連和旅順，在中國駐紮軍隊，直到1958年。這與1904年的日本入侵一模一樣。這是根據哪一條條約？算不算侵略？算不算帝國主義爭奪他們在東北的霸權？中國為什麽從來沒有抗議過？(初稿於2016年4月4日)

後記：請參照 "https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Eastern_Railway"，這是美國英文版的維基百科，裏麵指出，麵對俄國對東北主權要求的"monopoly of rights"，滿清政府被迫與日本美國結盟，共同反對俄國。
越南戰爭期間，中國與美國為敵。1969年中蘇邊界衝突，蘇聯對中國核威脅。1971年中國秘密與美國結盟，共同對付蘇聯，盡管當時中國口頭上仍然與美國為敵。1904年的情況類似嗎？
(張又普初稿於2016年4月4日)

本文附有1份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。

網友反饋：
好好翻翻曆史，東北什麽時候全麵歸屬過中國，滿清什麽時候允許漢人進的東北，何況中間還有一個偽滿洲國，要抗議也是偽滿抗議吧，滿漢一家是漢人說的，滿人什麽時候承認過，別自做多情了。

資料鏈接：
日俄戰爭：https://baike.baidu.com/item/日俄戰爭/802782?fr=aladdin