實際上世界無產者最不可能聯合起來，因為他們是處於同一個階層，處於食物鏈的底端，是一種競爭關係。由於人數眾多，

人均資源就顯得不足了，能否占有資源（工作機會）關係到自身生死存亡，所以彼此競爭激烈。中國加入世貿後，中國無產者搶了美國無產者的飯碗，所以美國無產者急了，病急亂投醫，把Trump當救世主。當年排華的急先鋒就是愛爾蘭裔的工人，以及他們形成的工會勢力，因為來自中國的工人搶了他們的飯碗。

反觀資本家，處於食物鏈上層，資源比較豐富，彼此有競爭，但自身生存從來不是問題，所以競爭未必是你死我活，所以能夠在國際範圍內形成一定的合作關係，共同獲取最大利益。

所有跟帖： 

• 毛灌輸的階級定親疏的0維思維定式+不善獨立思辨，使很多國人愣是整不明白如此淺顯的現象。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 05:37:36

• 他們可以聯合起來“革命”， 分了財主們的錢和女人。當然，這個聯合不可能長久， 要麽重新分化如今日中國， 要麽相互殘殺 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:37:06

• 窮不幫窮誰照應？兩個苦瓜一根藤。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 16:37:13

• 窮人都是窮人踩，少見窮人幫窮人 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 17:10:54

• 不那麽簡單。其實按照這個邏輯，不論貧富，任何社會階層都不可能聯合。如果把窮人看作一個零和封閉係統，當然你多 = 我少。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:51:56

• 而如果看整個社會，窮人聯合，就可以通過剝奪富人，使窮人整體獲利。共產黨當年就能把窮人擰成一股繩造反。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:52:49

• 窮人自己有多少油水？無產階級一無所有。索取目標當然是富人。打土豪，分田地，也許也會有現代版本。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:59:27

• 可不能小看了窮人的力量，人多就是他們最大的優勢，當他們變成暴民，再組織起來，還有富人的好果子吃嗎？ -半坰- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:14:21