“針對富民的監視”，你這裏這個“富民”都是些什麽東西啊？不能把對惡霸富豪地主的鎮壓，就這麽簡單地用“富民”一詞囊括。這種

不能把監督及對惡霸富豪地主的鎮壓，就這麽簡單地用“富民”一詞囊括。

社會財富在任何時候都是一定的，你富，別人就窮；不巧取豪奪，能成為富人嗎？當然富人的二、三代及其後代還可能都多是民主、民生、人文程度極高的革命分子，因為他們有條件近距離地認識到了父輩們對社會財富巧取豪奪的剝削性。而富豪社會，“富民”們要懂得利益均等，不能為富不仁才能使得社會穩定，相安無事。

而政府在於“富民”社會，雖說是代表了富豪利益，但卻是要周旋於富豪之間，壓製極度貪婪性並維持利益均等、縮小貧富差距借以維持社會穩定等活動。否則天下大亂，誰也就過不上好日子了。

把惡霸富豪地主，簡單地用“富民”一詞囊括，這種東西流傳社會，純屬極度巧取豪奪之下自私自利日趨膨脹之態於輿論上的表現。對於目前中國社會文化日趨墮落的實際狀況來說，尤其無規無矩以及有規不循之行為泛濫程度而言，這種東西充塞輿論媒體，隻會加劇社會文化的日趨封建性，開文明倒車並煽動內亂。而這類文字以它貌似“開明” 的麵目出現，實則販賣落後的愚民封建文化；對涉世不深的年輕人，很有蠱惑性。

政府對此不可小視，要重視正麵輿論的作用，提高社會文化的人文程度或社會意識及認識程度。

對於“富民”來說，新生的資產階級為鞏固其“富豪”地位，不斷收買政府要員，尋找政府代理人及至操縱政府日常運作以謀取更大利益，這是搞資本主義的必然結果，符合自然規律和自然需求但不能操之過急，更不能以鼓吹開曆史倒車的封建文化來為己張目造勢，並鼓動社會動亂借以奪權。否則，嚴厲的鎮壓以及人頭落地，不可避免。

這類“富民”如此封建性的頭腦，若掌握或操縱了政府之後，豈止東廠，我看恢複西廠營建南廠北廠，都是勢在必行的舉國措施了。

中國目前社會文化的高度封建性，真是令人不堪入目！
 

所有跟帖： 

• 不好意思！曆史抱佛腳，深夜老眼昏花的我忘記注明：全部都來自互聯網。我還沒讀呢。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 15:08:33