https://twitter.com/zhu0588/status/1765144563193352239
朱韻和@zhu0588
最早批毛的女英雄馮元春
我為什麽關注馮元春？1957年6月，也就是反右前夕，快“死”到臨頭的我，仍不知“偉人”賣的迷魂藥，還全身心投入“反右”，前去聽馮元春的嗚放，準備反駁，哪知自己早被“偉人”裝入了口袋。
當天馮元春的鳴放題目是：“毛澤東是偽馬列主義者，共產黨是最殘酷的剝削集團”。我驚得乍舌 頭：“好反動”，“簡直是反革命”語言。在辯論會上，正反方發言的人太多，沒有輪上我，如輪上定多一條“偽裝”的“罪惡”。
我和馮元春烈士隻有過一次照麵，那時我還站在與她觀點相悖的批判者的立場上。她和林昭都是大學生，同為女姓，年齡相近，一在北京，一在四川。如果說有什麽不同，她似乎比林昭還激進一些，批毛揭毛簡直到了一針見血的地步。為此，獨裁專橫的毛澤東必須要她的人頭！
大概是1957年6月2日（具體日子可能有誤），我在一家地方報社文藝組作編輯，頭兒告訴我：省委宣傳部要組織省市報刊一批有理論水平和有辯才的年輕編輯、記者，參加四川大學學生馮元春的鳴放辯論會。同去的還有四川人民出版社二編室編輯吳若萍（後來也被打成右派，現已離休）。我心裏好生奇怪，一個學生娃娃值得如此興師動眾嗎？
我騎自行車去到川大，先在校園裏看大字報，一下被學生們直言無忌，敢說敢為，立場鮮明，觀點清新，用詞犀利的大字報所吸引。在那個大操場四麵的繩索上，掛滿了學生們所寫的各式各樣的大字報，火力都集中在中共執政以來所發起的政治運動上，諸如“鎮反”、“肅反”、“三反”、“五反”，以及“統購統銷”、“農業合作化”、“中蘇友好”等敏感問題，提出不少質疑和質問。記得有張大字報上這樣寫著：“我們不能再容忍專橫無知的校黨委，繼續統治管理學校，還我川大傳統的民主聖地！我們要自由，要民主，要人權！大學生要有講話的權利，過問國家命運的權利，我們決不再盲從！我們有自己的頭腦，自己的思想，自己的愛憎，用不著強行要我們這樣和那樣。”
我讀了這些大字報，心裏有不祥的預感，總覺得前麵有雷電風暴。然後，我和同行的吳若萍先生，去大禮堂參加生物係四年級學生馮元春的鳴放辯論會。那天她鳴放的題目是：“毛澤東是偽馬列主義者，共產黨是最殘酷的集團”，這個題目真叫語諒四座，令人振聾發聵，當時我還不能接受，認為“太反動”。四十九年後的今天回頭去看，她真是一個先知先覚者，所言皆為曆史所證實：“毛澤東就是個偽馬列主義者，中共就是個殘酷的剝削集團”！
聽身旁一位學友介紹：馮元春，四川大學生物係學生，時年二十二歲，四川灌縣（今都江堰市）人，有的又說她是青神縣人，出身農民，讀書成績不錯，每年都有助學補助金。我注目望去，她人極其一般，中等個兒，穿著樸實，口才不怎樣好。
那天參加鳴放會的人特別多，校內校外至少有兩三千人。她不驚不嚇地站在主席台上，身邊聚著一幫支持者和反對者，常常發生爭執。她旁若無人，麵對廣大聽眾，以極其平靜的聲調說：“在馬克思的著作裏根本沒有‘無產階級專政’這一詞，全是毛澤東的杜撰和引申。所謂無產階級專政，就是用暴力奪取政權後，統治階級組成政府。他們借用軍隊、警察、監獄去鎮壓老百姓，不給人民任何民主自由的權利，也不遵循法律去依法辦事。全國人民代表大會所製訂通過的‘憲法’，僅是一紙空文。毛澤東要想怎麽幹就怎麽幹，想打倒誰就打倒誰，想關押誰就關押誰，這絕不是馬列主義者，是徹頭徹尾的獨裁！”
她的發言引起一片嘩然騷動，既有讚成的掌聲，也有反對的吼叫，會場亂成一團。我向身旁的吳若萍說：“這不是明目張膽的反革命言論嗎？我看公安局肯定會抓她。”
吳若萍曾是南下服務團的大學生，見的世麵比我多，現又在省人民出版社當編輯，信息渠道也比我廣闊。他想了想說：“鳴放是毛主席提出來的，他老人家說過，縱然說過了頭也不關事。‘知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒’。我看抓到不會抓，批判鬥爭是逃不過的。”
馮元春很鎮靜，按照事先準備好的講稿內容繼續往下說。接著，她提出幾個不可辯駁的事實，使全場聽眾安靜下來。第一個是“高鐃事件”，她說：“根據已發表的材料觀察，高饒的罪名是反對黨中央，反對毛主席。請問，黨中央和毛主席有缺點有錯誤，難道不能反對嗎？這不是個人崇拜是什麽？高饒沒有反人民，他和暴力集團也沒有聯係，而毛主席卻以暴力逮捕他，這是違反憲法的。報上公布高饒另一罪名是生活腐化、侮辱婦女，但為什麽被侮辱的婦女卻沒有提出控訴？因此，毛主席犯了錯誤，是斯大林思想在作祟。”
對於胡風事件，也提出了自己的懷疑。她認為，毛提出逮捕胡風的根據是：1、反黨。2、上書三十萬言。3、組織反革命集團。
她說：“毛主席經常說：‘言者無罪，聞者足戒’。為什麽胡風先生公開向共產黨中央上書三十萬言就成了罪人了呢？而且還把胡風及朋友之間的私人來信件公布出來，說是反革命罪證。這是毛澤東公然破壞法律，自己打自己的嘴巴？毛澤東主席的特權思想，和曆史上一切統治者的特權思想一模一樣，毛澤東是中國再次出現的劉邦。”
我聽得提心吊膽，心裏為馮元春捏了一把汗，又暗自佩服她的勇敢，擔心會場上突然跳出個公安，把她抓走。據我知，自1955年毛澤東把胡風等人定成“反革命”後，廣大知識分子心中是不服氣的，但卻沒有人敢於公開提出來，隻是背後私下嘀咕而已，而她卻敢挺身而出，麵對數千聽眾講出自己觀點，不能不使人讚歎！
她繼續說：“我們再來看看共產黨，這個集團對工人農民的剝削是最巧妙最殘酷的。工人加班不給加班工資，美其名曰‘奉獻’；農民辛辛苦苦種出的糧食自己不能支配，大部分被國家統購去了。家無存糧，要是發生災害農民便會被餓死。再看共產黨的各個單位都豢養了一大批不務正業，專門監視別人思想、言論、行動的政治工作人員，美其名曰改造別人思想，實際是些狗屁不通，隻會扣帽子的共產黨員。他們就這樣靠吸取別人腦汁而生活，他們對待老教授是那樣橫蠻、無理，是最卑鄙的一種人。”
會場響起讚成的鼓掌，但也有反對者的搗亂，但掌聲很快席卷整個會場，掩去了那些反對的吼叫，顯然馮元春的鳴放征服了大多數人。似乎那有過的洶湧暗潮一下從地殼迸了出來，有點摧枯拉朽，不可阻擋之勢。
掌聲平靜後，她接著說：“我們學校湯教授，為人忠誠，是個忠於客觀事實的自然科學家，就因為他愛提意見，在肅反中就認為是反革命分子，在大會上進行鬥爭，說他是美國派來的間諜。湯教授的確是一個忠於事實的人，他曾經對我說，美國工人生活水平相當於我國的大學教授，一個月二、三百美元，每三個美國人就有一輛汽車，這些足以說明美國生產力高。而共產黨的宣傳機器卻歪曲事實，說美國有多少工人失業，經濟危機又多麽嚴重。湯教授忠於事實，卻受到迫害。我們黨和毛主席沒有一點民族氣節，瞎說蘇聯如何如何好，其實隻希望從那裏多拿到幾個盧布而已。”
此時，有人跳上台搶走了她手中的麥克風，使馮元春再難以講下去，這個學生會組織的鳴放辯論，到此無疾而終。後來，《人民日報》發表了《這是為什麽》的“6·8”社論，在毛澤東的親自指揮領導下，全國開展了千古之罪的“反右鬥爭”。我也因一篇“幹預生活”的小說《給團省委的一封信》，成了全省大右派，很快投入長達二十三年的監獄受盡折磨。1980年末，“平反”歸來曾打聽過馮元春的下落，不少朋友告訴我說，她後來以現行反革命的罪名被逮捕，判處有期徒刑二十年，送到南充監獄改造。長期不“認罪服法”，堅持“反動立場”，也就是堅持做人的人格與良知，決不屈服於暴政！
在血雨腥風“文化大革命”中的1971年7月1日，也就是“從重從嚴”“一打三反”運動中，在中共五十華誕那一天，為了壯聲威，顯示“偉光正”，居然用她的人頭祭毛的血旗，殺於南充，死時不足40歲。有說是亂棒打死的，有說是刺刀戳死的，還說她死不倒地，慷慨激昻，大有“殺了我一個，自有後來人；真理光不滅，千載奠英魂！”的滿腔豪情。還聽另一位朋友說，中共四川省委有份內部文件，聲稱全省二十七名右派分子不予改正，其中第一名就是馮元春。
---作者: 鐵流
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
