王位背後的權力和銀行家的永恒戰爭。

來源: 唵啊吽 2024-03-05 12:51:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (52086 bytes)

上周,英國前首相 利茲·特拉斯 向我們透露了 一個令人震驚的消息 ,我認為值得記錄下來。特拉斯出現在 史蒂夫·班農的作戰室並說了這樣的話:

“當我進入第十名時,我發現,我認為如果我到達樹頂,我將能夠實施那些保守政策......但我發現我沒有掌握杠杆。這些杠杆由英格蘭銀行、預算責任辦公室掌握,而不是由首相或財政大臣掌握……”

特拉斯接著指出了一個明顯的問題:你可以解雇首相,但你不能解雇掌握權力杠杆的英國央行官員。大約在這一啟示的同一時間,格倫·貝克也透露了類似的線索。在2024 年 2 月 21 日發表的塔克·卡爾森采訪中,他分享了他與喬治·W·布什相遇的故事

我想起了喬治·布什在橢圓形辦公室告訴我的一些事情。我問的是政策以及它們將如何改變,他說,“格倫,別擔心,無論誰坐在這張桌子後麵、那張椅子上,都會得到同樣的顧問給出的同樣的建議,他們我們會意識到,總統的雙手被束縛了。” 我走出那個房間時感到震驚……為什麽我們還要舉行選舉?”

布什向貝克透露的內容以及莉茲·特拉斯登上樹頂時發現的內容,在很長一段時間內一直是我們“民主”背後的決定性特征。英國前首相本傑明·迪斯雷利 (Benjamin Disraeli) 1844 年表示:“世界由幕後人士所想象的截然不同的人物統治。” 1770 年擔任首相的威廉·皮特爵士(Sir William Pitt)曾說過:“王位背後有比國王本人更偉大的東西。”

“王位背後”的權力是銀行家 

在理清我們今天麵臨的許多危機背後的因果因素時,麵包屑的蹤跡總是指向國際銀行卡特爾,它似乎對塑造我們社會運作的治理體係具有決定性影響。這個網絡很可能構成了約翰·F·肯尼迪總統警告我們的“整體而殘酷的陰謀” 。

正如該卡特爾的一位著名成員所宣稱的那樣:“允許我發行和控製一個國家的貨幣,我不在乎誰製定了法律!” 在貨幣權力的接收端, 拿破侖·波拿巴非常了解這種關係:“當政府依賴銀行家提供資金時,控製局勢的是銀行家,而不是政府領導人。” 看起來,今天的情況就是這樣。

 

卡羅爾·奎格利 (Carroll Quigley)在其 1965 年出版的《悲劇與希望》一書中  警告我們,“金融資本主義的力量有著深遠的目標,無非是要建立一個由私人掌握的世界金融控製體係,能夠主宰政治經濟。”各國的製度和整個世界的經濟。......金融資本主義的發展使得世界經濟控製的集中化成為可能,並利用這種權力為金融家帶來直接利益,並直接損害所有其他經濟集團。” 這種 世界金融控製體係 就是今天所提倡的“基於規則的全球秩序”。 

銀行家和永遠的戰爭 

特別是,銀行業利益似乎是我們今天目睹的持久戰爭背後的關鍵推動者。我們對係統的運作方式了解得越多,“所有戰爭都是銀行家的戰爭”這句話就越有道理。美國國會議員 羅恩·保羅 表示,央行的世紀與全麵戰爭的世紀同時發生並非巧合。

例如,今天我們知道, 阿道夫·希特勒 和他的國家社會主義者是由著名的華爾街銀行家(包括喬治·W·布什的祖父普雷斯科特·布什)培養和大量資助的,他們控製的跨國公司為德國的重整軍備提供了技術和援助。掌控事態發展的影子操縱者是英格蘭銀行的 蒙塔古·諾曼,他是德國同行哈爾馬·沙赫特 最好的朋友和知己 這些細節很少被納入我們的曆史課程,但德國軍事化和納粹化的全部目的是入侵和征服俄羅斯。1935 年,洛錫安勳爵向來訪的德國部長代表團保證,“他們會像切黃油一樣切入俄羅斯”。

最近,烏克蘭被軍事化和納粹化,以同樣的權力在背後拉動杠杆來打擊俄羅斯。作為美國任命的烏克蘭總理,阿爾謝尼·亞采紐克 (Arseniy Yatsenyuk)在 2014 年曾表示讚賞:“……國際銀行家已準備好幫助我們。……如果沒有國際援助,我們就無法生存。”

攻破烏克蘭後,他們接下來將利用歐洲國家

這些發現應該令人深感不安。隨著烏克蘭對俄羅斯的大棒爆發,我們有充分的理由預期他們會轉而改造其他歐洲國家以達到同樣的目的。這一進程目前正在進行中,我們可以聽到越來越多的歐洲領導人齊聲談論軍事化、征兵以及對俄羅斯發動戰爭的前景。麵對這些瘋狂的想法,我們不應該沾沾自喜。絕大多數烏克蘭人民讚成與俄羅斯實現和平及關係正常化。然而王位背後的權力卻另有決定,他們能夠犧牲五十萬烏克蘭年輕人並摧毀數百萬人的生命。

除非我們承認在不久的將來我們的孩子也會因為銀行家追求俄羅斯抵押品而犧牲,否則我們需要將聚光燈聚焦在那些幕後拉動杠杆並將我們推入戰爭的人身上。今天我們的責任是用我們全部的力量、創造力和決心來對抗它們。如果做不到這一點,就有可能讓更多的歐洲國家變成今天的烏克蘭。不,它從來都不是關於民主,也不是關於自由。這完全與銀行業務和抵押品有關。

這是關於抵押品,而不是關於“民主” 

所有流通中的貨幣都代表債務。債務代表銀行家資產負債表上的資產。為了籌集更多債務,他們需要控製抵押品:這直接增加了他們的財富和對我們的權力。對於我們其他人來說,情況都是一樣的:無論我們是向俄羅斯天然氣工業股份公司還是向荷蘭皇家殼牌公司支付天然氣費用,我們仍然必須付款。

 

如果我們能以某種方式打開這個堅果,那麽對於我們的銀行來說,有大量的抵押品可以轉化為金融化的流動……

 

即使對於荷蘭皇家殼牌公司來說,這也不重要:他們可以簡單地從俄羅斯購買俄羅斯資源,然後在國內轉售以獲取利潤。確實,社會上唯一一個對抵押品的控製產生影響的群體是銀行家,這使得他們成為有動力為了控製資源而永遠發動戰爭的主要群體。為了實現這一目標,他們會毫不猶豫地使用核武器並犧牲一個又一個國家。

阿克頓勳爵 很早就預言,“幾個世紀以來席卷而來、遲早要解決的問題是人民與銀行家的對抗”。這場戰鬥現在就在我們眼前。“單一而殘酷的陰謀”顯然正在對人類發動一場不宣而戰的戰爭,這可能是我們的解放或奴役之間的最終鬥爭。

穀歌翻譯The Power Behind the Throne and the Bankers’ Forever Wars

所有跟帖: 

這些都是廢話。西方美帝政府哪個不是財團的代理機構?台上的總統也好首相也罷,他們的任務就是奔走各大財團之間翰旋搞利益均等。 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 14:01:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”