丘吉爾：饑荒是他們自己的錯，他們繁殖起來象兔子。-- 有沒有饑荒，印度人都會像兔子一樣繁殖。

來源: 美國老師於 2024-03-04 17:37:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4140 bytes)

英國人在印度隻想著怎麽獲取更大收益，橫征暴斂，逼迫印度人摧毀農作物，種植更加賺錢的罌粟，導致多次發生饑荒。據統計，在英國殖民期間，印度共發生了25次大規模饑荒，最慘的一次是在1769年到1773年發生的孟加拉大饑荒，這場災難給孟加拉帶了了毀滅性的打擊，超過1000萬人餓死，致使當地人口銳減三分之一，大量農田被荒廢，野草叢生，最後成了茂密的叢林。這也是人類曆史上最嚴重的一次饑荒。而這個時候，英國人還在忙著收稅，哄抬糧食價格，根本不管印度人的死活。1943年孟加拉再次發了大饑荒，超過300萬人被餓死，而這次饑荒的主要原因是英國政府為了戰爭的需求，不顧孟加拉人的死活，將糧食都運到了中東地區的英軍駐地中，恰好那一年又趕上了自然災害，糧食顆粒無收，這才造成了災難。而且在饑荒發生後，當時英國首相丘吉爾拒絕印度的政府將糧食運往印度的請求。

僅孟加拉這兩次饑荒，印度就死了1300多萬人

維基

1770年孟加拉饑荒（孟加拉語: ??-?? ????????， Chhiattōrer monnōntór; 或簡寫為The Famine of '76）是1769年到1773年（在孟加拉曆為1176到1180年）之間所發生的一場重大饑荒。這場饑荒影響了印度中央平原的下遊地帶。這場饑荒據統計導致了約一千萬人死亡，這相當於每三人就有一人死亡；在當時孟加拉（包括比哈爾邦與奧裏薩邦）的一部分人口減少到三千萬人。這場饑荒的孟加拉名稱源自它所發生的孟加拉曆的1176年（"Chhiattōr"- "76"; "monnōntór"- 孟加拉語的"饑荒" ）[1]。

東印度公司的責任

編輯

這場饑荒的責任現在常歸咎於不列顛東印度公司在孟加拉的政策。然而根據其他說法，這場饑荒英國政權並沒有直接的責任，其政策隻是使情況惡化而已。[2]

做為一個貿易組織，該公司極為重視這第一個控製範圍裏他們的收益以及從孟加拉的地價稅與貿易關稅而來之稅收的收益。當各地在該公司的控製之下時，當地的稅典型地上升到了它原先稅率的五倍（農產品的稅率從10%上升到50%）在不列顛東印度公司統治的第一年，地方上的稅收是雙倍的，而且大部分的稅收都流出了這個國家。[3]當饑荒逼近它在1770年四月的最嚴重情形時，該公司還宣布來年的稅率要再增加10%到60%用以彌補征稅人口的減少。東印度公司在1771年大饑荒那年的收入反而要比1768年要高。

有說法宣稱在孟加拉的食糧之所以被毀壞是因為要替可出口的罌粟種植開路而減少了可獲得的糧食，這一點使得饑荒情況更為惡化。[4]然而這項主張在其根據上有所爭議，因為在孟加拉種植罌粟的土地隻占了全部土地不到2%而已。

東印度公司也因其嚴峻的稻米“囤積”而受到批評。這不但阻止其他貿易者與商人儲備在其他時期能夠使人民度過貧瘠時期的存糧，而且也要求農夫種植木藍取代稻米。

到了饑荒的時候，東印度公司和他的代理商已確立了其對於穀物貿易的壟斷。該公司並沒有要處理穀物短缺問題的打算，而且其所采取的行動也隻與他們所影響到的商人和貿易商階級有關。土地的財政收入在受饑荒影響的當年減少了14%，但恢複得很快[5]。根據麥克萊恩的說法，英屬印度的第一任總督華倫·哈斯丁斯在1771年以後承認了其暴力式的收稅：東印度公司在1771年賺取的歲收比1768年時的還要高。[6]環視全球，不列顛東印度公司的收益從1765年的一千五百萬盧布增加到了1777年的三千萬。