美國太強大,所以它的對手往往都是不宣而戰搞突然襲擊,日本偷襲珍珠港、911恐襲都是這樣,敵人往往在起初占便宜,後來就挨打
所有跟帖:
•
朝鮮戰爭朝鮮人民軍南侵也是不宣而戰突然襲擊,美軍措手不及被趕到釜山,美軍回過神後仁川登陸,朝軍就隻有挨打的份了
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
20:14:08
•
誌願軍也是靠不宣而戰突然襲擊,所以起初2個多月占有主動,此後直到1953年停戰就挨打了
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
20:15:46
•
你這個說法,可以和西遊記相媲美了,但比起老柏樹他們對曆史事件以現代小說鳥瞰式“詳細“ 表述之手法來說,比如有多少人就等於
-明初-
♂
(1562 bytes)
()
02/14/2024 postreply
20:43:50
•
在部隊訓練有素,重裝備大體都在的情況下,當然就是人數槍支裝備決定戰鬥力了。你如果連這個都不懂,看看老共自己
-老柏樹-
♂
(412 bytes)
()
02/15/2024 postreply
05:29:26
•
類似的還有5次戰役時180師的潰敗,沒士氣沒建製的潰敗,即使之後收攏了4千殘兵,在潰敗的過程中顯然不能用這4千人算戰鬥力
-老柏樹-
♂
(368 bytes)
()
02/15/2024 postreply
06:44:19
•
再說一下:長津湖時陸戰一師的排連級軍官多是瓜達爾卡納爾的夜戰血海裏泡出來的,戰鬥素養根本不是楊根思這樣隻知道抱炸藥包
-老柏樹-
♂
(1288 bytes)
()
02/15/2024 postreply
05:33:25
•
老柏樹啊老柏樹,你的熱情可敬可佩但怎麽跟你說呢?這樣吧:鳥瞰式“資料”可觀,是足以匯編一部長篇巨著小說的時刻讓老共蒙羞!
-明初-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
09:47:13
•
仁川登陸不是奇襲?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
21:25:04
•
那時戰爭早已開始,就沒有不宣而戰的問題了。兩個拳擊手,還沒等裁判宣布開始,一方突然打擊對方,就是不宣而戰
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
21:56:14
•
難道誌願軍參戰的時候戰爭還沒開始嗎?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
05:22:30
•
誌願軍是秘密入朝,沒有宣戰,目的在打聯合國軍一個措手不及。在那以前,聯軍隻是與朝鮮人民軍打。
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
05:39:25
•
美國人扔炸彈的時候宣戰了嗎?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
05:45:14
•
你是故意裝傻還是就是這麽傻?
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
06:43:52
•
怎麽這麽不要臉呢?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
08:55:46
•
你的思維真奇葩,諾曼底登陸不是奇襲?軍事行動突然性是為了取勝並且以較小的代價,跟強弱有啥關係?無論強弱不都是為了取勝?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
21:23:48
•
毛有一句話:蠢豬式的仁義道德
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
21:41:08
•
兩回事:不宣而戰是雙方沒有開戰的情況下,一方偷偷突襲另一方,例如日本偷襲珍珠港,拳擊比賽未開始時,一方偷偷突然打對方一拳
-競選-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
22:04:50
•
幼稚得可怕,更可怕的是還不斷地秀這種幼稚。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2024 postreply
13:02:01