共軍偷襲壓根沒有所謂消滅一個特遣團,隻是打垮兩個營
所有跟帖:
•
打垮2個營,10萬部隊就撤退南逃了?這麥克阿瑟,阿爾蒙德和史密斯膽子也太小了。
-老生常談12-
♂
(39 bytes)
()
02/07/2024 postreply
20:53:37
•
南逃?你真是宣傳資料讀多了,建議你去查一下什麽是NSC-81/1文件,這才是美軍南撤的原因
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2024 postreply
21:06:29
•
轉進,換一個進攻方向?國軍就是轉進台灣的。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
05:06:47
•
東拉西扯沒意思,上述文件說得非常清楚,美軍撤退的原因是什麽
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
08:19:10
•
你在幹嚎。美國自己都承認失敗了,很多書都說最寒冷了的冬天,我們第一次失敗等等。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
08:45:40
•
美國個人傳記中哀歎失敗和艱難多了去,二戰中更多。所謂勝敗,看戰爭結束後,哪方吃虧
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
10:03:13
•
美軍從鴨綠江邊轉進到三八線以南。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
11:22:52
•
NSC81/1文件已經說得很清楚,美軍撤退原因。如果是潰退,那麽共軍追擊有何戰果?怎麽很快美軍又打回來了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2024 postreply
16:33:33