你的邏輯就是不管事實,這還是邏輯嗎?

來源: 白雲藍天 2024-02-07 14:42:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

A打敗B, C打敗A, 然後B打敗C? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 15:40:48

這是同時發生的嗎?那麽簡單的事實都看不到?那麽簡單的道理還要別人來教你啊? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 16:02:09

1944同1951差別真大.真要解釋就是抗日老共出工不出力. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 17:44:05

幾乎整個日占區就是中共的根據地與遊擊區,這是出工不出力嗎?!不僅出工、出力、更出智慧,所以才能戰勝日寇與美帝! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 19:40:01

C打敗A, A打敗日,日打敗蔣, 所以 C 打敗蔣 非常容易,3年就消滅了800萬。很合乎邏輯。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 16:41:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”