金門之後還有好幾場敗仗。就是在金門地區,還有重蹈覆轍的大膽島戰鬥。說明解放軍對金門之戰的反思並不認真到位。因為金門之戰實際上證明了解放軍在戰場上並不具有對國民黨軍的作戰能力優勢。這一點是解放軍內部很不願意接受的。
海陸空天慣性世界幾年前有一個專題,專講解放軍的敗仗。
所有跟帖:
• 勝敗嘛,乃兵家之常事,就是美國盟邦在戰略上的轉移也是有的。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 05:46:38
• 登陸作戰是風險很高的。比如OVERLORD,艾克手握百萬大兵,仍然如履薄冰, -borisg- ♂ (458 bytes) () 02/01/2024 postreply 06:30:26
• 是的,所以我說,以前解放軍太輕敵,在海峽戰鬥中所以多次被國軍擊敗。後來才明白,才有一江山島戰鬥。 -hkzs- ♂ (104 bytes) () 02/01/2024 postreply 11:40:44
• 一江山是很特殊的,守軍是老兵加還鄉團,死拚,PLA立體進攻傷亡大於對方。50年時 一般的國軍單位確實是打打就垮了。 -borisg- ♂ (178 bytes) () 02/01/2024 postreply 11:53:13
• 這是為了抬高某人並掩飾其指揮無能而吹噓的一麵之辭。還鄉團能有多少人有多少戰場經驗或協同聽命作戰的習慣,老兵又會有多少人不 -明初- ♂ (739 bytes) () 02/01/2024 postreply 12:55:32