說大饑荒沒錯，關鍵是饑荒的原因，是自然原因還是人為的。說人為的唯一依據是大躍進，邏輯無疑極為荒唐，用腳趾頭想也不可能。

所有跟帖： 

• 既不要用腳趾頭, 也不要用你的腦. 問一下經曆過的人就好了. 在事實麵前, "邏輯"是蒼白的. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:05:23

• 豆腐渣，楊樹葉，麥草，榆樹葉，苦菜，柳樹葉，針針草，灰灰菜，燕芬苗，蘆葦根，蒲草，棉籽，玉米骨頭，高亮殼子，紅薯梗子，白 -太宇- ♂ (276 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:20:38

• 還有觀音土。有如往肚裏塞水泥！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:31:42

• 好幸福啊 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:40:39

• 經曆過的人就必定知道造成大饑荒的原因？你的邏輯原來就是聽宣傳聽來的！如果一直有人宣傳大饑荒是境外勢力造成的，你也會相信吧 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:43:08

• 天災年年有，天災加上人禍就會鬧大饑荒，浮誇風，虛報實交，從農民腸子裏摳糧不死人才怪！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:16:53

• 黨的基層領導隻向上級負責，罔顧人民利益，出了事媒體當化妝師，塗脂抹粉。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:28:20

• 浮誇風，虛報實交，是會造成一定的問題，但絕不可能造成連續3年的糧食歉收，這是最簡單的邏輯！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:44:52

• 養著一批黨官幹什麽吃的，可以大批進口糧食，做不到不死人，但可以少死人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:52:09

• 後來是大批進口糧食了，從而就不可能有徹底斷糧的危險。因營養不良死亡，怎麽避免？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:13:09

• "因營養不良死亡"是餓死的代名詞。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 08:14:47

• 民國發生過多次饑荒，新中國僅此一次，而且建國之初就消滅了平均每年餓死、病死千萬人的現象，有功的土共反而有罪了，豈非怪哉！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:49:46

• 民國發生過多次饑荒，因為蔣介石無能，毛蔣不能同日而語， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:54:27

• 不是蔣介石無能，饑荒是窮困落後而地理環境差的國家的常態。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:04:50

• 國內專用名詞：三年自然災害。所謂饑荒，那是台北國民黨中央日報專利。你要跟著國軍轉，這沒問題但無所謂說錯或說對的講法。 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 12:40:06