1970年 蘇聯海軍有多強？比美國有過之而無不及，一場演習“震撼”世界

蘇聯海軍有多強？比美國有過之而無不及，一場演習“震撼”世界

行走中的美景2022-03-02 17:02

你可曾知道，在巔峰時期的蘇聯除了陸軍強大之外，其海軍的軍事實力也是非凡的。據說在全球範圍內都具備與有著“海上之王”的美國一決高下，無論是艦艇總噸位還是艦艇數量、航母數量的等，在世界上幾乎都是一騎絕塵的。那麽蘇聯的海軍到底有多強？

“海洋-70”大演習

當時蘇聯航母水麵艦艇數量有355艘，潛艇數量689艘，其中絕大部分是核潛艇，巡洋艦45艘，驅逐艦160艘，護衛艦203艘，以及其他艦船4000多艘，紅海軍總兵力高達45萬人，總噸位打348萬噸，這些數字在今日都是一個令人覺得恐怖的規模。蘇聯海軍的航跡遍布全球每個角落，最強大的時候一個北方艦隊就能拉出100多艘核潛艇！

要說蘇聯海軍在巔峰時期的作品，還要數1970年4月的“海洋-70”大演習。當時由蘇聯海軍元帥戈爾什科夫親自指揮，隨著一聲令下四大艦隊，滿油滿彈，同時出動數百艘艦艇浩浩蕩蕩的行駛在三大洋七大海，一時間整個世界海洋上，到處飄揚著紅旗，從歐洲到亞洲，相隔上萬公裏的海域上，所有蘇聯艦隻在統一指揮下同時進行係列演習，所到之處全部都是蘇聯艦隊。這隻龐大的艦隊，讓美國海軍第一次感覺到芒刺在背。

針對大型水麵艦艇戰鬥力來說，蘇聯海軍甚至超過美國海軍，當時美國海軍除了航母之外還大力發展驅逐艦和小型巡洋艦，而蘇聯卻反其道而行，造的大多都是排水量在2萬噸的巨型巡洋艦，最主要的是，蘇聯巨型巡洋艦都采用核動力，航程遠遠超於美國巡洋艦。

就拿伏龍芝號巡洋艦來說，它是20世紀的大和號，艦載武器數量之多，種類之豐富。要知道，當時三艘美國巡洋艦都比不過一艘巨型巡洋艦的戰鬥力。而這種海上巨無霸，蘇聯在當時一造就是三艘，可見當時蘇聯的海軍實力有多雄厚。

除此之外，當年蘇聯海軍的水下力量也是不容小覷的。據不完全統計，其彈道導彈核潛艇63艘，巡航導彈核潛艇60餘艘，核動力攻擊潛艇64艘，常規動力潛艇63艘，這其中有台風級彈道導彈核潛艇，外號“水下航母”，這種核潛艇可以攜帶200枚核彈頭。隻要一艘潛艇就能夠消滅一個中等國家。

美國海軍

在當時，美國還沒有能夠與之相抗衡的核潛艇，可以說，在上個世紀八十年代，蘇聯的核潛艇也算是一枝獨秀，領跑全球。不得不說，蘇聯的水下力量確實牛。而那個美國方麵擁有航母15艘，其中9艘常規動力航母，8萬噸級的8艘和1艘5萬噸級的，還有1艘核動力企業級以及5艘尼米茲級。衣阿華級戰列艦2艘，核動力導彈巡洋艦9艘，常規動力導彈巡洋艦37艘導彈驅逐艦49艘以及導彈護衛艦97艘，此外還有65艘大型兩棲艦。

 

在潛艇方麵，美國海軍當時擁有53艘彈道導彈核潛艇，114艘攻擊核潛艇，雖然在數量上確實不及蘇聯，但是其降噪等關鍵技術上占據明顯優勢。在潛艇方麵，蘇聯海軍毫不遜色，能出現這樣的局麵，其實在當時主要還是和兩國承擔的戰略任務有關。

 

 

所有跟帖： 

• “比美國有過之而無不及”，這話過頭了。俄國海軍從來沒有遠洋海戰的戰績，這與其地理位置有關。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:05:44

• 日本海大海戰。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:29:24

• 沒有丹麥和英國的慈悲，波羅的海艦隊出不了丹麥海峽。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:07:26

• 還有一條通道——基爾運河，全程在德國境內。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:18:21

• 沒有中國的仁慈，蘇聯連“太平洋艦隊”都不存在!是否有海軍？都是問題？ -五湖大人- ♂ (706 bytes) () 12/11/2023 postreply 04:42:50

• 這是作者的話，但在數量和噸位都超過美國是對的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:10:32

• 中國海軍艦艇數量噸位也曾列世界前茅。軍事議題還是慎言為好。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:27:39

• 丹麥海峽卡住了西出北海的通道，伊斯坦布爾海峽和達達尼爾海峽卡死了南下地中海的通道。俄國海軍一直無法成為真正的遠洋海軍 -信筆由墨- ♂ (249104 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:16:25

• 這文章瞎說八道。 蘇聯到解體總共建造核潛艇235艘，蘇聯海軍擁有潛艇最多的時候是1980年，480艘（柴電和核動力） -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:26:37

• 1980年蘇聯沒有480艘潛艇。是240艘，但美隻有192艘 -f2022f- ♂ (1713 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:12:37

• 出處 -borisg- ♂ (166 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:20:22

• 都是網上的文章。你是英文，我是中文。就算你的對，蘇聯有480艘潛艇，那不更說明蘇聯比美國多嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:57:51

• 還有摩爾曼斯克和海參葳，老毛子那麽大，怎麽可能出不了海 -王武- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:57:19

• 波羅地海艦隊和黑海艦隊先坐火車轉移到太平洋再出海，高 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 00:15:00

• 一個電子出奇落後的國家怎麽可能生產出什麽先進武器。 -ich- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:27:18

• 嗬嗬，年輕人，莫輕狂。那個時代，蘇聯軍隊是中共和毛澤東的死敵，幾乎要了毛澤東的老命。您屁股坐在烙鐵上廖。 -吃素的狼- ♀ (186 bytes) () 12/11/2023 postreply 00:28:21

• 反美親俄，弄成了失心瘋，就是您的活該廖。 -吃素的狼- ♀ (167 bytes) () 12/11/2023 postreply 00:29:45

• 這狼也說過吃素 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 12/11/2023 postreply 21:01:41

• 頂 吃素的狼 -ahniu- ♂ (91 bytes) () 12/11/2023 postreply 04:47:12

• 1985年,美國的國防開支是其國民生產總值的6.5%,而蘇聯則是17%,所以蘇聯不過是泥腳巨人,外強中幹,注定垮台. -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 06:26:41

• 但真的到兩國交戰時，還需看誰的建造能力與經濟實力更強，二戰時美國航空母艦就造了155艘。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:30:05