天下大勢,合久必分,分久必合。自千古一帝的秦始皇嬴政開始,我國曆朝曆代的開國之君,無一人不以統一天下為最終目的。因而自秦始皇開始,每位開國皇帝都必然會經曆無數的腥風血雨。那麽,在我國9個被正史所承認的開國皇帝中,哪一位奪取天下的難度最大呢?
第一位,秦朝秦始皇(始皇帝嬴政)
始皇帝嬴政的開國難度,其實並不算特別的困難,因為始皇帝是一位站在曆代先輩肩膀上的偉人。在他之前,秦國連出6位明君,其中更有三位可稱得上不世明君。而正是因為有了這些先輩們的努力,所以在始皇帝繼位之後,東方的六國無一人敢與秦國為敵,無一人敢與秦國抗衡。
第二位,漢朝漢高祖(劉邦)
漢高祖劉邦的開國難度總體而言還是比較大的,因為他要想奪取天下,最大的敵人就是楚霸王項羽。而楚霸王項羽個人的能力和實力,非漢高祖劉邦可比。除此之外,漢高祖劉邦還因為是以推翻秦朝恢複六國為起兵口號的,所以他要想奪取天下,還得先邁過這樣一道人心坎,因而難度還是非常高的。
第三位,晉朝晉武帝(司馬炎)
晉武帝司馬炎的開國難度,其實與始皇帝並沒有太大區別,因為他也是一位站在先輩肩膀上的人。晉武帝司馬炎的父親是曹魏晉王司馬昭,而早在晉武帝司馬炎還是少年的時候,曹魏大權就已經被司馬昭與哥哥司馬師所篡奪。因而在司馬炎繼位之初,他接手的就是一個完完整整的強大勢力,可反觀當時的東吳和蜀漢,要麽沉迷於享樂之中無法自拔,要麽囚困於山穀之中膽戰心驚,所以晉武帝司馬炎的開國難度不是很大。
第四位,隋朝隋文帝(楊堅)
隋文帝楊堅的開國難度應該是略大於始皇帝和晉武帝,因為他是以北周外戚身份登上皇位的。當時的隋文帝楊堅是北周丞相,親女兒是北周太後,而北周的皇帝則隻是一個尚在衝齡的普通孩童。因而,隋文帝楊堅在開國之初,隻是通過一些小小的陽謀手段處理了北周的大部分實權藩王後,便順理成章地“受禪稱帝”,所以並沒有引起大規模的叛亂和流血事件。
第五位,唐朝唐高祖(李淵)
唐高祖李淵的開國難度其實並不是很大,說是與隋文帝相仿。唐高祖李淵真正的難度在於,開國之後如何統一(李淵僅僅占據關中之地時便登基稱帝,所以統一是在唐朝建立之後)。因為唐高祖李淵三個非常優秀的兒子,特別是唐太宗李世民。正是在李世民兄弟三人的南征北討之下,唐朝雖然起步不穩,但很快就奮起直追並完成一統天下的光榮偉業。
第六位,宋朝宋太祖(趙匡胤)
趙匡胤的開國難度相比其他任何開國皇帝來說,都是最為簡單最為輕鬆的。因為趙匡胤能登基稱帝,是因為“陳橋兵變”這樣一個曆史事件。而在“陳橋兵變”發生時,趙匡胤就已經掌握了後周的大部分軍政權力,而且他還堂而皇之地帶走了後周境內的大部分軍隊。在宋朝往後的開疆拓土中,趙匡胤之所以能屢戰屢勝,靠的其實還是後周的底子,畢竟在趙匡胤開國以前,後周就已經是五代十國中最為強大的存在。
第七位,元朝元世祖(忽必烈)
忽必烈的開國難度在曆史上應該排在中等,而之所以在中等,並不是因為在開國之初就很困難很危險,而是因為在他還沒有正式擁有開國資格的時候,非常困難和危險。當時忽必烈要想開國,就必須打敗弟弟阿裏不哥,而阿裏不哥當時已經得到了大部分蒙古貴族的擁戴,所以忽必烈在這個時候才是最困難的。至於在打敗阿裏不哥後統一全國的時候,其實並沒有耗費太多精力,因為當時的宋朝實在太弱了。
第八位,清朝清太宗(皇太極)
皇太極的開國難度在曆史上應該也可以排在中等,因為他在開國的時候唯一的敵人便是明朝。但事實上,當時的明朝已經是內憂外患到了極點,可以說即使沒有他皇太極,也會有其他人來消滅明朝,到時候他在摘取勝利果實其實也不是很難。皇太極時期的清朝是真正的巔峰,那時的明朝根本沒有和清朝決戰的能力,所以皇太極的開國也是比較容易的。
第九位,明朝明太祖(朱元璋)
明太祖朱元璋的開國難度在中國曆史上如果說是第二,那就沒人敢說是第一。這裏借用一句網絡流行語相信大家就明白了,“開局一個碗,裝備全靠撿,就算小說也不敢這麽寫”。
明太祖的出身是曆朝曆代最為低下的,因為他起初隻是一個赤農,連一塊屬於自己的土地都沒有的絕對赤農。但盡管如此,明太祖朱元璋還是通過15年的艱苦奮鬥而奪取了天下,並成功開創了我國最後一個漢民族所創建的大一統王朝。
最後,關於哪位開國皇帝奪取天下難度最大的這個問題,那就是,明太祖朱元璋是奪取天下難度最大的開國皇帝,因為他是真正的平民出身,也是真正通過自己努力而一步步登上皇位的,因而在開國難度上,應該是沒人比他更難了。
中國九大王朝中,哪位開國最難?
所有跟帖:
• 朱元璋是唯一赤條條從最底層參加造反打出來的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 07:33:29
• 漢高主自力更生,明太祖雀占鴉巢。哈 -401.king- ♂ (104 bytes) () 09/05/2023 postreply 10:25:42
• 漢光武,實際是從頭而來。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 10:37:30
• 確實,他開國難度最大,比朱重八大得多。而且自我依靠比朱重八與劉邦都多。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 10:44:10
• 朱重八與劉邦都善於用人善於聽取正確意見,然後打天下朱重八大約80%靠部下,劉邦幾乎100%靠部下。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 10:49:15
• 光武用盡了渾身解數:) -前後左右- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 15:35:56
• 古今中外自古以來開國難度最大的就是老毛,根本找不到能與之比肩的,難度是所有其他的指數倍。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 10:53:00
• 老毛有強大的國際老板蘇聯支持,以上九個沒有一個有這樣的靠山 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 11:07:52
• 反圍剿、長征、抗日、解放戰爭,斯大林都給了什麽靠山?老毛還當著斯大林的麵暗斥斯大林曾經瞎指揮呢! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 11:15:04
• 以上各個階段,換作任何曆史偉人,都無法替代,亞曆山大、凱撒、唐宗宋祖、成吉思汗、拿破侖、斯大林,等等,等等。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 11:20:26
• 毛並不是這些所有時期中共的頭,但蘇聯是所有這些時期中共的總後台,毛抱怨的是斯大林不總是支持他當中共的頭 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 13:07:49
• 這些時期都因毛的戰略,中共非但立於不敗而且不斷發展壯大甚至獲得徹底勝利。毛抱怨斯大林使中共造成損失,目的促使援助中國建設 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:35:18
• 說得好,毛不僅要對付外部敵人,還要對付內部敵人(10次路線鬥爭,張國濤最危險) 這是朱元璋無法比的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 21:19:03
• 反圍剿時第三國際的經費通過上海中央支持紅區的軍火和醫藥。抗日時期斯大林的傑作是國共合作,解放戰爭斯大林把 -空城之主- ♂ (93 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:24:17
• 你看到的太少。反圍剿主要是用遊擊運動戰的戰略以少勝多。這種打法比如拿破侖等輩是不懂的,當強敵10倍於己方時就束手無策了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:38:56
• 抗日戰爭是用全新的人民遊擊戰爭的戰略在強大外寇鐵蹄下生存、發展、壯大……直至最後驅逐日寇出境(如果沒有二戰的話)。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:42:17
• 解放戰爭蘇聯保持中立,日本武器很有限,否則林彪最初不會那麽吃虧,唯一有實際幫助的,大連兵工廠給中共使用,製造出大量彈藥。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 15:10:19
• 說得好。蘇聯給毛的對手國民黨的錢和槍都是給毛的10倍以上。所以不如說蔣的靠山是蘇聯和美國加在一起。 -f2022f- ♂ (152 bytes) () 09/05/2023 postreply 20:56:27
• 現代武器造反的難度和冷兵器階段沒有可比性,同意老毛最難,確實難度是指數倍,前無古人,後無來者. -俺是農民- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 15:14:30
• 完全讚同!感覺春秋戰國裏可能會找到一個。但級別低,不是統一全中國的。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 16:59:27
• 就如樓上所說,冷兵器時代容易得多,甚至幾千人就能打敗幾十萬人。熱兵器時代憑幾乎一無所有用武力推翻一個強大政權是絕無僅有。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 17:48:08
• 老毛還不如石敬唐,斯大林的幹兒子是靠蘇俄幫打的天下 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 17:00:38
• 如果把洪秀全算上,貌似他是最難的,完全白手起家,還引入了新的意識形態,組織形態,麵對國際勢力的圍剿 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 13:12:56
• 敗得那麽窩囊,不好算啊。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 17:00:38
• 而且清政府那麽腐朽,連民團都不如,太平天國後來就敗在民團手下,談何智勇。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 17:51:31
• 扯。最難是光武。那是從基本已大定天下重新擠出來的。豬不過時群雄逐鹿而勝出 -天涯無芳草- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 18:18:03