30多年前見過史迪威將軍的女兒女婿，他的女婿對國軍評價不太高

似乎是在某個教授家裏的爬梯上見的，記不起來了。

將軍的女婿當時剛退役，是個上校，也能說幾句中文，將軍的女兒基本是京腔，據說還能畫幾筆國畫。

上校覺得中國的軍官不虛心，不學習，不珍惜士兵的生命。士兵的訓練嚴重不足，軍官也不太懂戰術。

我是中英文混搭和上校聊了不少，因為祖父是軍人，我童年時在部隊大院長大，對軍事非常有興趣。他說比較戰鬥的兩方，共產黨一方肯定是戰術比較好。仍然記得那次學了個詞tactics ，上校反複用。

小時候院裏有個四野的老戰士，塔山戰鬥時是個團長，他說過國民黨大白天一次次的玩幾百人排成方陣光著膀子集團衝鋒，次次被團滅。如果國民黨部隊分成小股24小時不間斷的攻擊，也許塔山真的守不住，就那麽些人，國軍非常仁慈的給了他們睡覺和休息的時間

台灣把中國文化繼承的比較好，就是死不認錯。自己失敗永遠是別人的錯，別人沒有錯，咱給他們編出點不堪的東西說是他們的錯！就像三國演義，把loser描繪的無所不能，細想其實邏輯不通。中國文化中的垃圾最好別繼承。

所有跟帖： 

• 史某有點親共，與蔣不和，其後人也應該知道。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:14:53

• 他有點幼稚。沒有真的和中共軍隊合作過。沒吃過中共的苦頭。 -hkzs- ♂ (72 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:18:12

• 中國軍官當然不會虛心，天朝有5000年曆史，你美國佬才幾年曆史？ -hkzs- ♂ (219 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:16:20

• 塔山之戰，國軍的行動確實有些令人費解之處，衛立煌、侯鏡如、重慶號、……。後來這幾個都投共了。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:40:11

• 趙子龍師是組織青年軍官敢死隊集群衝鋒，雖勇氣可嘉，卻不可提倡。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:43:24

• 塔山之戰，無論地形，火力，兵力，共軍都大遜於國軍。誰看了都難以置信。真真切切的是天意啊。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:47:14

• 塔山毫無懸念，共軍平原阻擊都毫無問題，更不用說有個丘陵。國軍連共軍的4縱都破不了，更何況後麵還有更強的1縱 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 08:07:44

• 國軍也是真打，要不然也不會如此慘烈，現在還有很多文章紀念 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 08:54:30

• 攻山頭主要是兵力展不開，有道是一夫當關萬夫莫開，更何況中共軍隊鋼鐵般的意誌加上超一流戰略戰術，連美軍都沒辦法更何況國軍。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:55:39

• 塔山國軍海軍艦炮配合的不好 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:03:08

• 國共都是斯大林培養的革命黨，分什麽你我。 -hkzs- ♂ (116 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:47:18

• 沒什麽好費解的，更令人費解是鬆骨峰戰鬥，美軍幾個師都攻不下誌願軍一個連守衛的無險可守的小山頭，致美第2步兵師差不多覆滅。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 08:57:38

• 按網友 hkzs 的邏輯就是，美軍幾個師都打不過誌願軍一個連，盡管火力是誌願軍的成千上萬倍。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:00:06

• 你們兩不在一個道上，猶如雞同鴨講。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:20:42

• 答案是：美軍沒有攻，美軍偷懶，從邊上跑了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:17:28

• 這些事稍微有腦子的都想得清。林彪為甚麽在部下裏從基層的士兵到縱隊司令員都威信很高 -borisg- ♂ (391 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:48:01

• 林彪知道中國軍隊打不過美軍，所以拒絕出兵朝鮮。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:50:19

• 最後事實是在火力和國力差距巨大的前提下和美軍打了平手 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:38:37

• 整個朝鮮戰爭美軍是平手，抗美援朝戰爭美軍輸給誌願軍半個朝鮮，美國自己不止一次承認失敗，最近紐約時報也如此承認。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:58:10

• 美國人說的這個失敗是批評杜魯門不讓麥克阿瑟轟炸東北，放手消滅共產黨的失敗。 -hkzs- ♂ (492 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:08:10

• 誰藐視誌願軍，李奇微還是Bevin Alexander？ -六號公路- ♂ (66 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:20:05

• Bevin Alexander 是 Korea: The First War We Lost (1987) 一書的作者。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:55:35

• 你倆閱讀能力欠缺。你倆說的那個人寫的書完全符合我前麵的說法：他認為美軍完全有能力打到鴨綠江邊。 -hkzs- ♂ (214 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:08:56

• 就憑你還提閱讀能力？ -六號公路- ♂ (740 bytes) () 08/18/2023 postreply 07:17:23

• 你的那段話顯示出李奇微從來沒有懷疑過美軍有能力打到鴨綠江邊，也就是說，美軍從來不認為誌願軍有能力阻止他們打到鴨綠江邊。 -hkzs- ♂ (398 bytes) () 08/18/2023 postreply 08:51:18

• 連實現有限的目標都是“枉費心機”，還想打到鴨綠江邊？！簡直是癡人做夢！！！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:18:20

• “你的那段話顯示出李奇微從來沒有懷疑過美軍有能力打到鴨綠江邊”——你在反問你自己嗎？你作了一個春秋大夢，然後自問。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:26:14

• “聯合國軍……損失卻太大太大了。直接進攻敵軍主陣地，實現一點有限目標無異於枉費心機。”——注意：枉費心機！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:11:16

• “在共產黨猛烈抵抗下苦戰了好多星期，使美國和南朝鮮付出了9000人的代價”——美軍完全有能力打到鴨綠江邊？？癡人說夢！！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:13:51

• 如果1951年夏天聯合國軍不止步堪薩斯線，共產黨根本沒有時間構築什麽主陣地。 -hkzs- ♂ (160 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:51:01

• “令人十分吃驚的是，中共軍隊充其量隻有迫擊炮，卻在朝鮮打敗了全世界軍隊 中火力最強，又完全擁有製空權的美國軍隊。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 10:40:44

• 你認為作者真的這麽認為的？ -hkzs- ♂ (204 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:37:31

• “本書試圖說明，美國在南朝鮮和一些聯合國成員國的支持下，贏得了一場針對 北朝鮮的戰爭，輸掉了另一場針對紅色中國的戰爭。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 10:45:37

• 這句話我不反對，但是這裏的輸掉並不是指美軍打輸了，而是指美國決策層決策錯誤。如果美軍決心消滅誌願軍，美軍是能贏的。 -hkzs- ♂ (633 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:47:50

• 全體美國人。毛澤東自己都承認美軍上下對擊敗誌願軍充滿自信，誌願軍未能打破美軍這個自信。 -hkzs- ♂ (400 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:14:25

• 不是平手。如果是平手，那必須證明美軍為啥隻能打到堪薩斯線不能再往前打。我們從三，五次戰役已經看到了誌願軍想解放全朝鮮。 -hkzs- ♂ (111 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:03:20

• 這要以出戰時為基點來判斷勝平敗的，誌願軍出戰基點在鴨綠江，打到談判時以三八線來劃分南北，當然是勝 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:06:45

• 無限戰爭才是，有限戰爭是要看雙方自己限定的範圍的。具體來說，要看雙方是如何部署作戰和進行停火規劃，誰有控製權。 -hkzs- ♂ (210 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:17:41

• 按你的標準，即便美軍打到了鴨綠江邊，那誌願軍也是打成了平局。 -hkzs- ♂ (57 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:22:27