我到奇了？怪了？如果美軍在天津登陸，一夜就可拿下北京。一百萬誌願軍不戰而滅？何必與他刀對刀，槍對槍的打？

八國聯軍就是這樣打的，清軍再多（幾百萬？），也奈何不了幾萬英、法、等聯軍？

其實“抗美援朝”是老毛吃了斯大林X？

把中華民族送上一條“死亡之路”。好在沒出幺蛾子，戰爭就在朝鮮境內！

否則，中國 對 聯合國？

這仗怎麽打都是輸！而蘇聯是不會出兵的！

所有跟帖： 

• “如果美軍在天津登陸，一夜就可拿下北京”——你這個牛皮吹破天了！你把土共與清軍相提並論，你把一潰千裏的美軍置於何地？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 19:26:09

• 這種沙茶這個坦子就出現好幾次了，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 22:17:32

• 潰的是誌願軍，美軍在朝鮮從無潰散（即所謂分散突圍）的記錄。 -hkzs- ♂ (111 bytes) () 05/11/2023 postreply 23:10:13

• 美軍在朝鮮從無潰散？你又再說夢話了吧？美國人都沒敢這麽講過！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 02:36:08

• 美軍沒有潰散過，這是曆史事實，你可以去找本戰史來讀讀，朝鮮戰爭中那支美軍部隊分散突圍了？ -hkzs- ♂ (99 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:09:43

• 一夜拿下北京有點言過其實。美軍在天津登陸要拿下北京還是需要至少一周的時間的。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 05/11/2023 postreply 23:08:38

• 美軍連上甘嶺都拿不下來，還一周拿下北京？！你拿不設防的仁川與北京比，跟樓上拿共軍與清軍相提並論有什麽兩樣？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 23:14:26

• 共軍和清軍其實也沒啥差別，不要以為清軍全是廢物，僧王八裏橋一戰，6000騎兵戰至最後一兵一卒。比楊根思還英勇。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:13:01

• 上甘嶺本身隻是個戰鬥練習，況且美軍一天就打下來了，隻是後來韓軍隻守住了美軍打下的陣地的四分之一而已。 -hkzs- ♂ (84 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:14:38

• 1950 年，中國幾乎無飛機、無軍艦，隻要航母一炸，一夜拿下北京決不成問題。而蘇不敢出兵？ -五湖大人- ♂ (125 bytes) () 05/12/2023 postreply 04:10:07

• 可惜你了，錯過這麽好的機會 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:59:34

• 那時候美國怕蘇聯出兵歐洲。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 08:50:42

• 多看看曆史吧，如果美國這麽幹，就類似於美國在歐洲進攻波蘭，蘇聯絕對要開幹，給美國10個膽子都不敢 -文學怪客- ♂ (0 bytes) () 05/13/2023 postreply 05:14:25