49年前共產黨承諾建立民主自由的新中國吸引民主黨派和知識分子擁共反國。新中國成立後他們要求共產黨兌現承諾就很自然

中文馬克思主義文庫 -> 參考圖書·階級鬥爭文獻 -> 中國民間異議思潮文獻選輯（1956-1957） 向毛主席和周總理提些意見 儲安平 　　儲安平在以“向毛主席和周總理提些意見”為題的發言中說： 　　解放以後，知識分子都熱烈地擁護黨、接受黨的領導。但是這幾年來黨群關係不好，而且成為目前我國政治生活中急需調整的一個問題。這個問題的關鍵究竟何在？據我看來，關鍵在“黨天下”的這個思想問題上。我認為黨領導國家並不等於這個國家即為黨所有；大家擁護黨，但並沒忘了自己也還是國家的主人。政黨取得政權的主要目的是實現他的理想，推行他的政策。為了保證政策的貫徹，鞏固已得的政權，黨需要使自己經常保持強大，需要掌握國家機關中的某些樞紐，這一切都是很自然的。但是在全國範圍內，不論大小單位，甚至一個科一個組，都要安排一個黨員做頭兒，事無巨細，都要看黨員的顏色行事，都要黨員點了頭才算數，這樣的做法，是不是太過分了一點？            在國家大政上，黨外人士都心心願願跟著黨走，但跟著黨走，是因為黨的理想偉大，政策正確，並不表示黨外人士就沒有自己的見解，沒有自尊心和對國家的責任感。這幾年來，很多黨員的才能和他所擔當的職務很不相稱。既沒有做好工作，使國家受到損害，又不能使人心服，加劇了黨群關係的緊張，但其過不在那些黨員，而在黨為什麽要把不相稱的黨員安置在各種崗位上。黨這樣做，是不是“莫非王土”那樣的思想，從而形成了現在這樣一個一家天下的清一色局麵？            我認為，這個“黨天下”的思想問題是一切宗派主義現象的最終根源，是黨和非黨之間矛盾的基本所在。今天宗派主義的突出；黨群關係的不好，是一個全國性的現象。共產黨是一個有高度組織紀律的黨，對於這樣一些全國性的缺點，和黨中央的領導有沒有關係？            最近大家對小和尚提了不少意見，但對老和尚沒有人提意見。我現在想舉一件例子，向毛主席和周總理請教。解放以前，我們聽到毛主席倡議和黨外人土組織聯合政府。1949年開國以後，那時中央人民政府六個副主席中有三個黨外人士，四個副總理中有二個黨外人士，也還像個聯合政府的樣子。可是後來政府改組，中華人民共和國的副主席隻有一位，原來中央人民政府的幾個非黨副主席，他們的椅子都搬到人大常委會去了。這且不說，現在國務院的副總理有十二位之多，其中沒有一個非黨人士，是不是非黨人士中沒有一人可以坐此交椅，或者沒有一個人可以被培植來擔任這樣的職務？從團結黨外人士、團結全國的願望出發，考慮到國內和國際上的觀感，這樣的安排是不是還可以研究？ 　　隻要有黨和非黨的存在，就有黨和非黨的矛盾。這種矛盾不可能完全消滅，但是處理得當，可以緩和到最大限度。黨外人士熱烈歡迎這次黨的整風。我們都願意在黨的領導下盡其一得之愚期對國事有所貢獻。但在實際政治生活中，黨的力量是這樣強大，民主黨派所能發揮的作用，畢競有其限度，因而這種矛盾怎樣緩和，黨群關係怎樣協調，以及黨今後怎樣更尊重黨外人士的主人翁地位，在政治措施上怎樣更寬容，更以德治人，使全國無論是才智之士抑或孑孑小民都能各得其所，這些問題，主要還是要由黨來考慮解決。   （原載《人民日報》1957年6月2日）   上一篇　回目錄　下一篇

所有跟帖： 

• 讚同這個觀點，但56年後，還抱著幻想就是天真或者白癡。中共建立就是一個中央幹部國。所有人都是為這幾家服務。 -ich- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 23:58:54

• 他們覺悟晚了一些，57年他們要求共產黨兌現民主自由的承諾被打成右派後，他們就死心了，再也不敢說共產黨不喜歡聽的話了 -競選- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 00:38:39

• 如今的5 hair 中很多也是很有知識的，從先輩們的經曆中學到了郭老沫若先生的真諦 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:45:52

• 華老也算是有知識的一分子了，用詞諸如5毛3毛等網絡流氓詞匯，不覺得有辱知識分子尊嚴或人格嗎？:-) -明初- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 11:03:35

• 做的人都不覺得丟臉，說的人還為什麽臉紅？ -ich- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 12:48:51