還真難說。李名強的父親是資本家，為什麽要抄農村出身的傅雷的家？傅雷的父傅鵬飛在他4歲的時候1912年因冤獄病故

所有跟帖： 

• 看來你年輕了， 李名強是青年鋼琴家，可以是”革命群眾“的一員，而傅雷， 哪怕是貧農出身， 卻是個“資產階級反動學術權威” -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 13:56:58

• 不是唯成分論嗎？又不講成分了？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 14:43:23

• 這就又說明你年輕了，文革中有個期間， 大家一起造反， 隻要本人不是“黑”的，也可以高舉造反大旗 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:51:43

• 這還不明白，有些人，越是所謂成分不好的，越要表現，鬥人打人特別狠。反而那些所謂成分好的，做事可以憑本心。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 13:57:40

• 有意思。原來文革打人狠的是成分不好的，而被打的也是成分不好的，看來是成分不好的人們之間內部的事情啊 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 14:46:02

• 有你這種邏輯？我說的是沒有絕對，成份不好就不會鬥人打人？就是回答你問”李名強的父親是資本家，為什麽要抄農村出身的傅雷？” -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:14:15

• 任何時代，都有人過的好，有人過的不好，不僅僅是出身。紅二代現在沒有發財的也多得是。早有人說過，不能因為拉不出屎，就怪廁所 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:42:57

• 別扯其他！就事論事，我回答的是你的“資本家打農村出身”的問題，為什麽資本家出身不會打農村出身的？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:57:27

• 還是年輕了一些啊，文革中打人最很的是那些大官的紅二代，被打的很多是紅一代“小官” 本人，所以屬於黨兒女打黨官兒 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:12:20