這篇文章基本是臆想。魏國連幣都沒有，是不是更法西斯？

當時不僅僅是政府鑄錢，更多的是私人鑄錢。當時在劉璋任上的蜀漢豪強可以自己鑄造外圍劣幣，擾亂市場，而蜀漢的直百五銖則狠狠地打擊了這些劣幣。

 

魏國很長時間沒有發行貨幣，一直是以貨易貨。有點柬埔寨波爾布特政權的意思。估計銅用來打仗了。

在東吳墓葬的三國貨幣中，蜀漢貨幣的占比超過98%，當時是蜀幣吳用,魏國也使用蜀幣。蜀幣相當於今天的美元，是“國際”貨幣喲。是不是應該吹一下劉備大打貨幣戰爭，蜀漢剝削東吳經濟？

到底哪本秘史記載蜀漢直百剝削百姓了？還是蜀漢把剝削來的財富換成美元來保值了？

這東吳也是可憐，現在發現，15座東吳墓葬陪葬大量貨幣，其中三國貨幣約4000枚，而蜀漢貨幣有3900多枚，東吳才50多枚，不愧是蜀錢吳用。

古代本來就沒什麽像樣的金融體係，金屬貨幣減重，或引發通貨膨脹都是常見情況，21世紀的中國尚且人民幣增值或減值，而去年豬肉等價格紛紛上漲，還指望古代金屬貨幣是什麽鳥樣？

蜀漢直百是什麽水平，隻能靠古代金屬貨幣之間的互相比爛，才能得出結論。

從目前史料和考古情況來看，魏晉南北朝300多年，蜀漢直百屬於比較優良的保值金屬貨幣，不要說東吳墓葬中，蜀漢直百的占比高達98%，後麵的南四朝，百姓也愛使用蜀漢直百。

對劉備政權的評價，唯一有意義的結論就是漢朝的秉承東漢政治傳統的寒門士人+遊俠勢力自救失敗，華夏帝國以門閥政治為主要表象的政體再封建化趨勢不可逆轉。

隨之而來的就是封建主之間的殘酷而曠日持久的內戰，八王之亂如是、五胡十六國南北朝，概莫能外。

所有跟帖： 

• 你這個說法是忽略了當時的社會經濟情況，那個時候，工商業並不發達，其實普通人並不需要貨幣。米是自己種的，衣服是自己織布。 -咲媱- ♀ (345 bytes) () 10/06/2022 postreply 15:00:05

• 你還承認蜀國發達。發達能是法西斯嗎？ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 16:34:33

• 希特勒的德國也很發達。科技領先當時的世界，連愛嬰斯特，都是美國挖希特勒的牆角來的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 15:03:27