我也不敢確定,不過還是希望你能指出偽作之處。

來源: Tiger666 2022-08-18 07:12:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 偽作。對人對史都不尊重的無良之文西木人2022-08-18 05:42:56

所有跟帖: 

轉文尾注,‘’本文作者/李夢齋(朱安)‘’,誰是李夢齋?請讀周作人的‘’魯迅的故家‘’,看他們是怎麽稱呼魯迅的 -西木人- 給 西木人 發送悄悄話 西木人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 07:40:39

那時人們行文落筆不是這般文青式的“行雲若水”, 可參照當年文人書信以資參考。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:28:00

文青,貌似追求民國範兒的拙劣文字。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:22:52

朱安目不識丁或認字不多。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:25:42

也是,沒進過私塾,隻是自學寫不了這樣的文章。 -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 10:35:45

這個文中就說了朱安不識字。 -在水四方- 給 在水四方 發送悄悄話 在水四方 的博客首頁 (83 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:35:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”