什麽是“中流砥柱”？，所謂“中流砥柱”，就是沒它不行。抗日戰爭國共沒誰不行？

沒有中共，對抗戰主戰場沒有什麽影響，因為中共抗日根據地並沒有多大的牽製作用，日軍主力仍然悉數在一線與國軍作戰，並且沒有影響到戰役結果，國軍僅有的幾次勝利都與日軍兵力不足無關。按張發奎的講述，日軍可以拿下任何他們想拿下的地方

沒有國民黨，日軍在中國的推進不會受到遲滯，這種遲滯完全打亂了日本對華速勝的戰略目的，大量消耗日本天生短缺的戰爭資源，迫使日本為獲取資源開辟新戰場，直麵英美

距離七七事變僅一年，會戰就打到了中國腹地。如果不是武漢會戰及之後湖南戰場的幾次大會戰，日軍一年內占領中國全境沒有懸念。正麵國軍沒有了，日軍轉頭就會收拾毛澤東，幾個沒有資源的農村根據地而已，實際上等同於剿匪，慢慢玩唄。中共勝局已定之後，在東北、湖南、廣西沒剿過匪嗎？不是一樣慢慢玩死？

 

 

 

所有跟帖： 

• 說實話，抗日戰爭沒有美國中國就不行。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:17:15

• 肯定不行，卵石的差距。國民黨的貢獻就是等來了這個沒她不行的美國 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:20:06

• 老蔣太廢物，隻好靠愛民如子的汪主席。看看老毛，50年造51式樣，20年後飛機大炮汽車坦克兩彈一星都有了 -caral- ♂ (128 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:35:54

• 如果沒有美國搗亂，這些汪主席也能做到，而且可能做得更好。參見滿州國在918以後的飛速發展。 -hkzs- ♂ (110 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:00:13

• 沒有美國，沒有國軍，隻有幾萬共軍，中國很快亡國，但最終共軍也會越來越壯大，直至驅逐日寇出國門。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:57:47

• 如果1931年到1941年 -老生常談12- ♂ (487 bytes) () 07/06/2022 postreply 16:37:58

• 閃電站的中流砥柱是德國；海空戰的中流砥柱是英美；地麵戰的中流砥柱是蘇聯 -caral- ♂ (182 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:25:13

• 百團大戰以後，岡村寧次正眼瞧了共軍一眼，一個大掃蕩就讓毛澤東吃不消了，中流的啥砥柱 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:32:59

• 注意，隻是掃蕩而已，共軍連與日軍聯隊級規模的正麵交手都沒有 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:38:38

• 你是說塔利班？ -caral- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:41:24

• 拿史實說話：共軍哪支部隊和日軍哪個野戰聯隊正麵交戰過？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:48:45

• 越南跟美軍的哪個聯隊正麵交戰過？ -caral- ♂ (679 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:51:18

• 你的邏輯要理清楚：這裏沒人說共軍不行。共軍行不等於每個階段都行 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 14:56:27

• 老毛是反法西斯戰爭敵後遊擊戰運動戰山地戰的中流砥柱。國民黨，按照hk網友的說法，汪主席是法西斯和平運動的中流砥柱 -caral- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:00:16

• 中共就是汪主席派的，現在中共的擁護者們就在呼籲澤連斯基學習汪主席。 -hkzs- ♂ (68 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:03:14

• Battle of Khe Sanh, 1968 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 18:42:17

• 在越戰中，該戰役舉世聞名。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 01:54:50

• 國軍的正麵不行，就隻有人民戰爭。 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:17:18

• 不是什麽事都有轍的，不行就是不行，蒙古、滿清打人民戰爭有用嗎？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 15:35:13

• 汪洋大海，有理論有組織的人民戰爭，有嗎 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 04:21:35

• 你的理論指的38年的“論持久戰”？此後7年，關內關外什麽樣有組織的人民戰爭可以迫使日本最終投降？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 05:04:35

• 不止於那本書，想象一下，國民黨的數百萬軍隊是怎麽潰敗的 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 06:49:17

• 對誰的潰敗？共軍？國軍對日軍可沒有潰敗，隻能說是敗而不潰 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 07:07:58

• 這就是人民戰爭，你說對了， -英二- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 07:14:14

• 戰爭中的人民主體，是毛軍事思想的精髓 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 07:24:20

• 照這末説國軍也吃不消、也在後退、、、 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 18:36:05

• 中流砥柱的意思是激流沖不走、獨立不動。引伸為不為當下形勢所動揺的支撐 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 18:27:09

• “支撐”嘛，對嗎。對於被支撐的來說，不就是一種依靠、依賴嗎？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 02:34:44

• 是阿、一種寄托 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 03:39:15

• 所以土共説自己是中流砥柱並沒過份。説國民黨是中流砥柱、同意。説美國是中流砥柱、同意 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 03:45:59

• 那麽按遲浩田上將的回憶，“七八個鬼子趕著全縣軍民跑”的中共抗日根據地可以依靠嗎？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 03:47:40

• 可以阿、不跑、被殺了更沒戲了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 04:00:45

• 你贏。我成功被你變成蛇精 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 04:12:19

• 哈哈哈、不要急、再想々 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 04:23:34