為什麽今天的鄧右“特色”偽共黨徒們，不再願意重提“實踐是檢驗真理的唯一標準”，來重新驗證“文革”呢？其答案恰恰是因為：
1）實踐檢驗完全印證了“文革”之英明、正確而及時。毛主席和黨中央領導下的文革小組，還根本沒有冤枉劉鄧這幫走資派；
2）實踐檢驗完全印證了其欺世盜名的所謂“改開”，純屬政治“浮誇風”式弄虛作假、胡作非為、邪門歪道的瞎折騰。政治性質純屬顏色革命之複辟倒退、變修變質，而邪門歪道！
其實，就表麵之文字而言，所謂“改革開放”，其簡單而概括性的提法，純屬僅浮於表麵之標題或口號式的文字表現形式。然，其具體內容，卻並非僅僅這四個字的詞組，就足以詳細表述完整。故，肯定有著其本該有的具體內涵的範疇。
而所謂“改革開放”這個提法，若追根溯源曆史，也根本並非鄧小平本人首創。而是他推翻篡權其時任其上級的中共中央主席華國鋒之首先提出。然後，鄧才欺世盜名地貪功延用之。而實質上，鄧乃以此掩人耳目地另起爐灶，搞顏色革命性質的複辟倒退、走修正主義的路線。而背道而馳了其原本“承前啟後，繼往開來”地繼承毛主席的意誌的政治意義。
故而，這些年來，有人網絡論壇或微信上，針對性質問那些不講道理而極具人身攻擊性的、擁鄧必擁蔣而必反毛的右派公知們，能否具體地說出個類似子醜寅卯來，以便細化一番，到底鄧右的所謂“改革開放”都在什麽領域體現出來時，結果，卻就是沒有一個公知辯者，能針對性就事論事地給予任何稍微明確的答複。
他們不是答非所問，就是文不對題地東拉西扯轉移到其他話題上。要麽，就避重就輕地繼續重複著“改革開放，解放思想”這幾個字的標題性口號；要麽，就幹脆連起碼自身涵養都不顧了，而幹脆反過來人身攻擊、或人格羞辱式挖苦之類。反正，就類似鄧右大人那樣，就是關鍵話，總說不到點子上。就是故意“彎彎繞”地說不清楚；就是似是而非地讓你夠不著摸不到，而稀裏糊塗地蒙混過去......
不過，也有極其個別人，實在被俺反問所逼得不斷不有所回應時，便隻能類似貨不對版般如下敷衍：
1）有人稱，鄧的“改革開放”，設立了深圳和珠海特區。而且，還發展了不少現代化產業等......
然，俺根據官方史實記載，戳穿道：且不說設立新城市，純屬物理性基礎設施的建設。可，這一切，那不正是華國鋒執政時，所親自首提，並親自實地考察後，決策所規劃下，所順其自然邏輯地發展過來的嗎？連鄧自己當年針對性應答記者的提問時，不也這麽承認了嘛！鄧隻不過是，倒華而繼承現成罷了。
更何況，“四個現代化”之宏偉藍圖之戰略部署，不正是毛主席在“文革”期間的“九大”上，就已經戰略遠矚性地首先提出來並規劃下，必然邏輯性之假以時日地發展壯大後，之必然水到渠成、瓜熟蒂落地兌現，而形成今天巨大經濟效益的產業化嗎？
而今天這幾十年來，一直利國利民地產出重大的、巨額的經濟效益的項目，不正是諸如航天尖端科技所衍生出的外貿衛星發射、北鬥網、電子科技通訊、5G信息係統、軍工艦船武器之外貿等嘛……
而根本並非那些在所謂“招商引資”下，而來圖來樣加工、或來料加工等幾乎無利潤可圖、卻僅僅掙個創匯或GDP名聲而已的、或而勞動密集型、而其產品之銷售利潤，幾乎為零。僅為薄利保本而唯刷存在感。
這又跟鄧右後來才欺世盜名的“改革開放”有啥必然關聯呀？如果非得關聯不可的話，還也純屬毛時代英明遠見的戰略規劃之功嘛！怎麽又貪毛之功為己功了呀？這種行業道德操守的道理邏輯上，鄧氏“特色”重複性類似曾弄虛作假地將毛澤東思想之功，貪為所謂“集體智慧的結晶”之功說道的貪功剽竊行為，不正是自毀社會行業道德操守環境、自毀公信力之所在嘛......
2）又有人稱，鄧的“改革開放”，才使得中國今天有了如何如何巨大的對外出口貿易額，才有了如何如何早就今天“世界工廠”的地位、才如何如何位居世界老二的所謂GDP成績。
然，俺就要這麽針對性的提出如下反擊性質問了：
首先，難道標誌著中國對外逐步擴大對外貿易而長期設址於廣州的中國出口商品交易會，不正是上個世紀六十年代的毛澤東時期所建立的嗎？
此次，難道高樓大廈不是由首先打牢地基之後，再逐級一層層地網上建設、而任何朝代或國家或社會，不都是這麽個逐步遞進式、由開始的弱小緩慢，才能有有後來之強大加速的奠基和發展過程、以及西方先進國家不同也有著這麽個同樣類似的過程嗎？那麽，誰也不可能在未夯實奠基的前提下，便空中樓閣式立馬搭建起萬丈高樓吧？
而包括美國在內西方強國裏，又有哪一個國家在剛開始殖民地之建立時期的幾十年之內，便立馬成就工業科技、高樓林立、車水馬龍、燈紅酒綠的呀？曆史根本沒有這類記載吧！
既然如此，那麽，為什麽卻唯對那剛啟動於一窮二白而百廢待舉的廢墟中建國的毛澤東時代，就非得此這般非公非正地斷章取義曆史不可呀？就非得以政治之雙重標準來吹毛求疵苛刻不可呀？那不正是典型的上世紀六十年代初，所發生的劉鄧集團所一手炮製的“浮誇風”、“共產風”式悖論實事求是的科學邏輯思維嗎？
再其次，就是：難道今天中國居於公認的所謂“世界工廠”的地位，以及排名位居世界第二的所謂“GDP”成績等，其因果關係，不全都恰恰基於毛澤東時代那勒緊褲腰帶，忘我而無私、艱苦卓絕地打拚、奠基、並遺產國家基礎建設之功、並且給我們後人造就了一個現成而完整的國家科技工業體係所至嗎？而這一切，跟後來接掌政權而“摘桃”的鄧大人，又有啥必然之功呀？
3）而另有個別者，自己早已在鄧右胡亂邦篡權得逞而所謂“改革開放”之初，借用公派美國留學或交換學者之機，完事後便成功滯留不歸。再接下來，就完成了移民了。也同樣：在我一再追問，對方之所以在否毛而擁鄧的所謂“改革開放”，到底都具體體現在什麽方麵時，而對方又總是答非所問、文不對題地轉移話題或生氣地反過來人身攻擊一番。過了幾天之後，也總算被迫不得有所回應我之前的重複性質問道：“我早期出國是改革開放的最早的一部分的行為，當然是對我是非常吸引的，當然為能參與這改革開放非常自豪......”這就是這類人，始終空洞抽象而口號標語式的敷衍回答。仍舊答非所問而毫無具體說道。
也就是說，這些人所理解的鄧小平的所謂“改革開放”的標誌，就是能縱容他們濫用公費公派出國也好、或其它什麽途徑出國也好，總之，走了就可以無需再回國參與“改革開放”的建設了......這就是其所謂“改革開放”的好處。而所有濫用國家公款公派出國學成後不歸，且還不受法理追究者，難道不正是在法理上也同樣類屬貪汙腐敗之嫌疑嗎？難道這不正是自鄧右篡權變色以來，國家統治軟實力之愚昧落後、破綻百出的真實寫照嗎？而這類愚昧落後的管理，還能算是所謂“改革開放，解放思想”嗎？也真夠荒唐可笑了。
然，透過現象看本質的在於，我反問這類人這麽個問題：既然國家都免費培養你上了大學（當時1977年恢複高考所上的大學，仍享受著毛時代免費教育的紅利之延續的）；且還公派你出國培養；同時，你自當年開始，就一直認可鄧的“改革開放”效果，這樣好、那也好。那麽，卻為何始終未能乘年輕時、國家單位也十分重用自己、期盼自己學成歸國的情況下，在你完成了國外學業之後，就該馬上回國效勞貢獻，以便同時享受那“改革開放”的幸福感成果呢？
結果，對方無語，啞口無言的同時，卻要麽，又再南轅北轍、答非所問；要麽，仍再重複來重複去地，籠統而似是而非地、毫無具體針對性細化而邏輯不通地繼續所謂鄧“改革開放”了.......
我就當即不客氣地提醒對方，稱：你口口聲聲所謂“改革開發”以來，這樣好、那也好；且人們如何如何“發家致富”了等，也好。然而，同時，自己卻又從一開始就拋棄鄧右的所謂“改革開放”所會給你帶來事業和“幸福生活”。那麽，這個說道，不正是典型邏輯不通而自相矛盾的、根本不具備站得住腳的理由可說服我或大家嘛！那不正是，恰恰從一開始，你自己就以放棄回國發展並享受其“改開”的“幸福”生活的實際行動，來變相地證明了，你內心深處，根本就看不上、或根本就從未相信過，鄧的所謂“改革開放”的真實性嘛……所以，才選擇逃之夭夭、敬而遠之的嘛！
否則，若以“人往高處走，水往低處流”的邏輯概念而言，你根本不可能從一開始，就放棄了可充分享受那什麽“改革開放”的大好江山，而跑到國外那人地生疏的地方，重新“洋插隊”嘛！道理邏輯上根本說不過去。
從另一方麵看，難道所有濫用國家公款公派出國學成後不歸，且還不受法理追究者的亂象，不正是在法理上也同樣類屬貪汙腐敗之嫌疑嗎？難道那不正是國家統治軟實力之愚昧落後、破綻百出的真實寫照嗎？而這類愚昧落後的管理，還算得上所謂“改革開放，解放思想”嗎？也真夠荒唐可笑了。
而本人呢，也是後來移民到了海外“盲流”謀生。然而，不同之處就在於：我是完全被迫無奈所至！
因為，我本來大學畢業之後，也曾充滿著雄心大誌的幻想，而參與到了那什麽“改革開放”之中去了。然而，悲劇的是，居然所在的原本好端端的國企，也最終逃不過被“改革開放，解放思想”而玩起了“破產、下崗分流”的命運來。所以，俺才被迫“盲流”海外而移民謀生的。
假設那“改開”，仍堅持，並在此基礎上不斷改善完善毛澤東時代那套真正意義的社會主義製度的話，本草民是根本沒想過離開祖國，而不遠萬裏地移民海外，從頭開始謀生的。因為，之前已經移民到了海外的母親，就曾三番四次的打來越洋電話，以及寫信“勸降式”的，一再勸說俺，卻未果。我們雙方還甚至在電話上，為此吵了好幾架，不歡而散掛電話。
結果，到頭來，灰溜溜地讓無情的事實給徹底地教育了自己。這才選擇並抓住了個移民的機會，而從此遠走高飛了！正如毛主席所說的那樣：反麵教材最具說服力的......
難道這四十多年自鄧右的所謂“特色社會主義”以來，國人社會中，凡是有本事、有途徑者，無不削尖著腦袋，遠洋移民。或正式渠道、或非法偷渡、或借口“避難”式之流國外不歸而移民的累計人數，早已超過六百萬之眾。難道這還居然算得上是“改革開放”之因果效應的“豐功偉績”嘛？這不正是典型的弄虛作假、貨不對版、假貨贗品之類虛有其表之“浮誇風”式誇誇其談的所謂“改革開放”嘛！
但凡有點自然常識科學的人，都應該知道：候鳥之所以遠離後，不再回歸其傳統的棲息地，那麽，其根本的因果關係緣故，不正是那傳統棲息地原本可賴以生存的自然環境被人類破壞了嘛！而人類不也跟動物一樣嘛：正是原先賴以可全家常年團員著和睦生活生存的祖先留下的環境，被人為自毀破壞了，才被迫不得不遠走高飛遠離那是非之地的嘛。否則，更待何時呀......
而那些成天為鄧右那欺世盜名的虛假而騙人的所謂“改革開放，解放思想”，文過飾非、塗脂抹粉地歌功頌德的“專家”或“學者”們，自己本身都首先以反麵教材地嫌棄之而一去不歸，那麽，說話還能有啥說服力嗎？整個不就是自毀為人公信力嗎？這也正是為何，所有擁鄧否毛者，無不口是心非、言行不一地假話騙人。而你根本無法指望對方能好好就事論事地擺事實講道理之所在了！這不正是整個時代以來、整個社會之所以史無前例、舉世無雙式製假販假、坑蒙拐騙泛濫成災之所在嘛！所以，他們隻能仗著那點非法非公的既得利益的職權或地位來居高臨下來地藐視你、歧視你、欺負你、辱罵你、恐嚇你、爆毆你......
那麽，到底這些年來，人們公認所見所聞鄧右那欺世盜名那欺世盜名的所謂“改革開放，解放思想”都具體落實到位而具體體現在那些領域或方麵呢？我們不妨大可粗略概括如下，就是：
第一，農業上冠冕堂皇地打著所謂“解放生產力”的幌子之下，“包產到戶、分田單幹”。 這實質上就是：複辟倒退回潮到了解放前的蔣介石民國時代之原始落後無助的勞作。結果，非但根本沒有達至把生產力“解放”出來之後，更能提高農業耕作的水平、更高地達至糧食豐收的成果，卻是典型的本末倒置，而把原本就已經被弱化了為以家庭為單位而小規模體力農耕作業的個體，再進一步因將家裏僅有的壯年生產力，全都被迫“解放”到了，不得不遠離鄉土而盲流全國著被資本家們殘酷剝削壓榨的體力打工族。收入低微，且還沒有任何勞保；居無定所，亦非長工。同時，還把家裏農田耕作的收成毀了。這就是典型的事實驗證了其自毀農業生產力的真實寫照！而留守家鄉的老婆和孩子，以及老人等，還根本顧不上。自然也就政治鼠目寸光式自廢武功、殺雞取卵地自毀了整個的中國糧食戰略，自毀或延滯了集團機械農業現代化之本該提前的到來。這也正是為何這幾十年來，我們一直仰人鼻息、靠洋吃飯而處處受製於敵之所在了。
第二，罔顧中共黨國當年曾勵精圖治的改革變革而成功建立了的、並卓有成效地實行了多年而唯需假以時日地繼續發展、便可得以進一步改善和完善的社會主義公有製下，與其相適應配套的計劃經濟的具體國情。而另行強詞奪理而生搬硬套地打著那並非相適用於中國具體國情、而純屬唯適用於資本主義製度下之具體國情的所謂“市場經濟”的幌子下，理論上不懂裝懂，實踐上胡作非為的邪門歪道。從而一路招搖撞騙地將其演變得形同無法無天、非規非矩、唯利是圖的私有製類之無政府主義市場。故名曰“特色社會主義”，以順其言。從而堂而皇之地大肆引入敵對勢力的外來資金，從入股開始盤剝。再擴股、直至完全控股而達至賤賣國企之而損公肥私而所謂的“讓一部分人先富起來”。此舉也同樣地，純屬複辟倒退回潮到蔣介石的民國時代。
其因果效應的結局，就是新生的買辦官僚資產階級得逞了，對廣大弱勢群體無產階級的全麵專政。而員工（不少還是夫妻同時）被解雇下崗分流。而鄧右們所代表的執政黨政府當局，之前對人民的所有承諾，什麽“先富帶動後富”，什麽“解放生產力”、什麽“改革開放富起來”、什麽“人們的腰包鼓起來”、什麽“共同富裕”等胡吹瞎侃的承諾，全部一筆勾銷而歸零。整個執政黨基層組織之管理，無組織、無紀律，渙散無力而職責互為“踢皮球”。而早已渙散得形同一盤散沙。
人們投訴無門、無奈無助。迫於生活壓迫之無奈，社會上開始，自殺者有之，家庭分裂而離婚者有之，因反抗強權而血腥暴力者有之，賣淫養家者有之，碰瓷敲詐者有之，啃老族者有之。黑道打砸搶者有之。還有什麽醫鬧、學鬧、校園群架鬥毆而死傷者有之。等等。人心是亂，不知所措。
整個執政黨政府的上上下下，哪裏還有當年毛澤東時代的那種，共產黨確確實實所曾踐行的“我們是人民的勤務員”、是“公仆”的那種“全心全意為人民服務”的影子？哪裏還有毛主席時代所法理規範中共黨員和政府官員之必須嚴格遵守“三大紀律八項注意”中之任何一點？
卻倒無處不是：整個主次地位指本末倒置：是廣大的人民大眾正一直在“全心全意”地為執政黨政府的官僚階級們“服務”。要麽，給他們陪笑、哈腰、抬轎子；幫他們拎包、扛行李、打傘、打開車門；任打任罵任喝斥。要麽，送禮送錢送美女而滿足其“潛規則”。整個就是政治宗旨和承諾之主次顛倒、本末倒置、倒行逆施！
第三，由於“包產到戶、分田單幹”而導致的農業自廢武功之大麵積退步，而糧產失收、又吃光了毛主席走時遺留下來的戰備糧，隻好以立即下馬毛時代已經在研的包括已試飛成功了的大飛機運十、光刻機在內的尖端科技項目，而挪用此毛時所節省資金用於進口糧食、靠洋吃飯地解決人們吃飯的問題……
第四，結果，從此每年花費巨額外匯想美帝討好而進口其大豆和波音飛機。導致了我大飛機之研製成功足足後滯了二十年，以及尖端光刻機、芯片等可確保國家戰略性主動尖端科技項目，相繼嚴重拖延並一直被動地受製於人。
第五，重蹈當年上個世紀50年代末、60十年代初，那段劉鄧主持中央一線工作時期濫用職權而違背科學發展規矩的“浮誇風”式覆轍。所以，打著“改開”的幌子，罔顧實事求是於具體國情、具體時空人和等，而踐踏司法著大肆違法違規而蠶食農田耕地、破壞生態環境式、到處“高大上”式搞所謂“麵子工程”或“政績工程”地瞎決策濫建築。將原本設計的樓齡為70年以上的建築，統統強權政治地縮短為十幾二十年左右。故，這現年到處所見所聞，就是人為式：炸了建、建了拆、再拆了建等之類的惡性循環。結果，導致了爛尾樓工程、極度腐敗工程的因果效應，數不勝數；自毀環保而自上世紀九十年代初開始，連年不斷的全國範圍內，無不此起彼伏、層出不窮地見聞報道不少大中小城市，都不同程度發生動輒暴雨洪水泛濫而淹城、死人、毀物無數事例。最嚴重而最最近期的例子，當時去年的鄭州暴雨淹城之重大傷亡毀損了。
結果，今天但凡到過歐美國家旅遊的國人，卻都無不發現，其實，盡管人家西方國家曆史遠沒華夏悠久，然，其將近或超越上百年的民生民用家居建築樓宇，至今仍結實耐用地繼續使用著。而國家法理也根本不允許隨意強權政治式任由時任官僚以行政命令的手段，強拆強建！而更是立法嚴厲規範，任何基建都必須以確保農田耕地不流失為依歸。
而中國的鄧右們的所謂“改開”，卻愚昧落後地反其道而行之。這不是典型的不懂裝懂，而鼠目寸光、自廢武功、殺雞取卵，又是什麽呢？
第六，違法違規地以副職助手而副總理之地位，處處喧賓奪主幹涉並謀取正職之政。後來，有先後以“槍指揮黨”、“垂簾聽政”的封建倒退手法，破壞黨規國法所法理規範的國家權力運作機製，而喧賓奪主地幹涉黨國高層之權力製度之運作……
第七，自鄧而開始了，全國普遍性公款吃喝玩樂之違法違規犯罪性質的消費。而在所謂“搞社會主義福利的發獎金”，再衍生出的所謂“獎金不封頂”等，更是導致社會基層政府機構、國營企業等，以此為借口而踐踏司法。肆無忌憚、泛濫成災地不惜虧損虧空國家財政的收入，而被濫用職權地挪用國財公款作為獎金而福利，按官僚等級發放下去。還無限攀比。
但凡曾經移民海外任何國家謀生的移民，都知道，即便在歐美先進福利的國家裏，也不可能如此“浮誇風”或變相“共產風”式非法非規地動用國家財政、為公職人員發獎金的做法。就更是法理不允許所謂“不封頂”式發獎金了！
第八，打著所謂“招商引資”的幌子，盡是引來眾多垃圾性質的勞動密集型外資產業，而自毀了土地環境的同時，還以極低而殘酷剝削的人工，誘惑失去了農耕的農民工前往打工苟且求存。然後，更加惡化農業壯年勞動力的緊缺……同時也逼迫了不少女性農民工到城裏，明裏暗裏地賣淫謀生。卻還都是有著當地政府背景所暗中支持的黑社會所操縱。
總之，毛主席代表中共曾經承諾、且兌現過的“新中國絕不能允許娼妓遍地，黑道橫行”的亂象，今天全都死灰複燃、惡化泛濫。
與此同時，農民窮得找不到老婆，而導致社會人倫道德操守嚴重自會惡化而：買賣婚嫁成風而死灰複燃，拐賣婦嬰而黃黑專權霸道。私生、或殺嬰、或孤兒泛濫而孤兒院出現，而廣邀洋人前來領養。結果，反麵教材式，陷我族形同於非人道之惡名遠揚，而洋族更無形中被譽為高尚人道而文明。如此這般自毀中華聲譽之亂象，堪稱史無前例、舉世無雙！
第九，對外的外交外貿，就是：對敵投降退讓、無原則討好而無利可圖。對友，則敵我不分而本末倒置聯敵製友。結果，眾叛親離開。把原毛時代所建立起來、而所擁有著眾多第三世界鐵杆兄弟國擁護的世界抗霸統一戰線，先後被各個擊破而瓦解。導致這些年來的外交上，無不處處被敵所掣肘鉗製……
這一切不正是鄧小平那些確確實實相關的所謂“改革開放，解放思想”最為具體的體現嘛。而且，還自行背叛自毀黨規國法所明確規範並廣而告之的社會主義核心價值觀，而執法犯法地、毫無具體法理依據可援引地巧立名目所謂“敏感詞”，再進而“欲加之罪何患無辭”地以“不爭論”來刪帖封賬、威脅恐嚇之類手段，封殺所有完全合法合規、合情合理、實事求是之算得上所謂“愛黨愛國愛社”的忠言逆耳式針砭時弊！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
