博友的補充:

來源: Y自然流露Y 2021-12-09 09:41:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2346 bytes)
回答: 當年想解放台灣, 為何不解放香港Y自然流露Y2021-12-08 16:33:21

博友的補充:

西岸-影台灣是內戰問題,不存在國際法理的可能糾紛。
中國當時在國際上還沒有獲得認可(直到1979年),因此攻擊香港等於挑戰英國,這就不僅僅是內戰問題。而中國內戰時英國中立,盡管也知道會失去在中國的租界權力。
這就不難理解為什麽不打香港,英國的香港對共黨或者新中國沒有威脅,紫石英號事件後英國知道不能惹共軍。而老蔣的退守台灣的60萬軍隊卻是有可能反攻大陸並且嚐試了的(東山島事件國軍用一萬多人攻擊隻有一個連的共軍駐守的東山島)。
中共控製中國也是延續清朝以來的所謂百年救亡運動的概念(這是中共成立的原因之一),因此最終會解決所有殖民地問題。包括台灣問題也是落入這個範疇,因為曆史上台灣也曾經是殖民地,任何台灣獨立的理念無一不是借用了過去殖民地的理念,強調殖民地的曆史。
至於香港,英國在中華人民共和國成立後是西方國家中第一個給予承認,與大陸政府建交,某種程度是對老共沒有攻擊香港的回報。
國府時代在抗戰結束後也沒有收回香港,而是攻擊石家莊共軍,也是同樣的道理,沒必要在內戰結束前引起國際糾紛。蔣是民族主義者,假如能統一中國,也會考慮解決殖民地問題,他在台灣和日本物理消滅台獨人士就是證明。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”