為什麽帶10萬平民走?資源,人是最大的資源。這就是掠奪。-:)
所有跟帖:
•
有言兄這句話水平高!美軍在興南港已沒有任何危險,可以定定心心地撤離盡可能多的民眾。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2021 postreply
22:21:43
•
你承認美軍沒有危險不就等於承認美軍沒有潰敗,依舊有強大的戰鬥力,足以掩護10萬平民撤離。
-hkzs-
♂
(110 bytes)
()
10/05/2021 postreply
00:01:03
•
什麽邏輯!我一直說,美軍不撤走將全軍覆沒。救了美軍的是美軍的技術與火力、運輸,前者指水門橋,後者指海陸空立體火力牆。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
01:32:39
•
所以,美軍留在長津湖將覆沒在長津湖,過不了水門橋將覆沒在水門橋,離不開興南港將覆沒在興南港。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
01:35:06
•
白雲兄果醬!不敢當。謝謝鼓勵。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
03:08:54
•
紅軍長征帶走了多少平民?不要‘資源’了? 相反, 長征前還殺了些戰士, 沒有周副主席,邱會作也會成冤魂..
-planet-
♂
(1408 bytes)
()
10/05/2021 postreply
01:04:37
•
這這,您羅列的情況差別太大了啊。不同條件下怎麽類比?三國諸葛亮北伐時,魏國撤走把人一起遷走。覺得類似於人從北韓到南韓。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
03:07:35
•
換個角度問您: 掠奪有搶的意思. 難道長津湖戰役1萬美軍撤出時用槍押著9.8萬名朝鮮平民走? 這些朝鮮難民本意是留在北韓?
-planet-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
17:20:32
•
並非是美軍要帶著他們走,是他們跟著美軍走,按照現在的話說就是,用腳投票。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2021 postreply
10:04:51
•
就說你自己,如果在那群人裏,你選擇跟不跟美軍走?發現喜歡宏大敘述的,都喜歡用別人的人生給自己的豪情萬丈做燃料。其實就是沒有同理心
-valore-
♀
(50 bytes)
()
10/05/2021 postreply
13:12:41