為什麽帶10萬平民走？資源，人是最大的資源。這就是掠奪。-：）

所有跟帖： 

• 有言兄這句話水平高！美軍在興南港已沒有任何危險，可以定定心心地撤離盡可能多的民眾。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/04/2021 postreply 22:21:43

• 你承認美軍沒有危險不就等於承認美軍沒有潰敗，依舊有強大的戰鬥力，足以掩護10萬平民撤離。 -hkzs- ♂ (110 bytes) () 10/05/2021 postreply 00:01:03

• 什麽邏輯！我一直說，美軍不撤走將全軍覆沒。救了美軍的是美軍的技術與火力、運輸，前者指水門橋，後者指海陸空立體火力牆。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:32:39

• 所以，美軍留在長津湖將覆沒在長津湖，過不了水門橋將覆沒在水門橋，離不開興南港將覆沒在興南港。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:35:06

• 白雲兄果醬！不敢當。謝謝鼓勵。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 03:08:54

• 紅軍長征帶走了多少平民？不要‘資源’了？ 相反, 長征前還殺了些戰士, 沒有周副主席，邱會作也會成冤魂.. -planet- ♂ (1408 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:04:37

• 這這，您羅列的情況差別太大了啊。不同條件下怎麽類比？三國諸葛亮北伐時，魏國撤走把人一起遷走。覺得類似於人從北韓到南韓。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 03:07:35

• 換個角度問您: 掠奪有搶的意思. 難道長津湖戰役1萬美軍撤出時用槍押著9.8萬名朝鮮平民走? 這些朝鮮難民本意是留在北韓? -planet- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 17:20:32

• 並非是美軍要帶著他們走，是他們跟著美軍走，按照現在的話說就是，用腳投票。 -man008- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 10:04:51

• 就說你自己，如果在那群人裏，你選擇跟不跟美軍走？發現喜歡宏大敘述的，都喜歡用別人的人生給自己的豪情萬丈做燃料。其實就是沒有同理心 -valore- ♀ (50 bytes) () 10/05/2021 postreply 13:12:41