為什麽帶10萬平民走?資源,人是最大的資源。這就是掠奪。-:)

來源: 有言 2021-10-04 21:07:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 有言 ] 在 2021-10-04 21:11:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 或許,命運的轉折就是一瞬自駕走天涯2021-10-04 20:29:48

所有跟帖: 

有言兄這句話水平高!美軍在興南港已沒有任何危險,可以定定心心地撤離盡可能多的民眾。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2021 postreply 22:21:43

你承認美軍沒有危險不就等於承認美軍沒有潰敗,依舊有強大的戰鬥力,足以掩護10萬平民撤離。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (110 bytes) () 10/05/2021 postreply 00:01:03

什麽邏輯!我一直說,美軍不撤走將全軍覆沒。救了美軍的是美軍的技術與火力、運輸,前者指水門橋,後者指海陸空立體火力牆。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:32:39

所以,美軍留在長津湖將覆沒在長津湖,過不了水門橋將覆沒在水門橋,離不開興南港將覆沒在興南港。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:35:06

白雲兄果醬!不敢當。謝謝鼓勵。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 03:08:54

紅軍長征帶走了多少平民?不要‘資源’了? 相反, 長征前還殺了些戰士, 沒有周副主席,邱會作也會成冤魂.. -planet- 給 planet 發送悄悄話 (1408 bytes) () 10/05/2021 postreply 01:04:37

這這,您羅列的情況差別太大了啊。不同條件下怎麽類比?三國諸葛亮北伐時,魏國撤走把人一起遷走。覺得類似於人從北韓到南韓。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 03:07:35

換個角度問您: 掠奪有搶的意思. 難道長津湖戰役1萬美軍撤出時用槍押著9.8萬名朝鮮平民走? 這些朝鮮難民本意是留在北韓? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 17:20:32

並非是美軍要帶著他們走,是他們跟著美軍走,按照現在的話說就是,用腳投票。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 10:04:51

就說你自己,如果在那群人裏,你選擇跟不跟美軍走?發現喜歡宏大敘述的,都喜歡用別人的人生給自己的豪情萬丈做燃料。其實就是沒有同理心 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (50 bytes) () 10/05/2021 postreply 13:12:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”