功利的應試教育再多弊病，也比毛浪漫化交白卷的反智強萬倍。中國大手筆項目的總工都是改開後畢業的，他們中沒有官二代，富二代。

應試教育再多弊病，也比毛浪漫化交白卷的反智主義強萬倍。

解決教育資源分配的不公平問題是必要的，但這並不必然導致，也不應該降低考核標準。

一個愚昧，科技落後的國家，必然貧窮，其中最大的受害者還是金字塔底座的勞苦大眾，毛時代也一樣。以前這裏就有網友指出，文革被推薦上大學的，多數都是有門路的。摻幾個農村青年，純粹是裝樣子。

我挑戰貼主，拿出證據來，證明文革時代，中國的高等教育更公平。

所有跟帖： 

• 貼主，別虛偽。請回答一個簡單問題：文革中，推薦上大學的有多少是勞動人民的子女？網上說，70%是幹部子弟，或有政治背景或 -十具- ♂ (32 bytes) () 08/31/2021 postreply 15:22:18