美國是二戰中流砥柱吧，沒有美援，沒有一個國家包括蘇聯撐得下去。蘇聯先是抗德中流砥柱，後是滅德主力軍，而美國是滅日主力軍。

所有跟帖： 

• 還有，發覺中流砥柱一詞都在被誤用，中流砥柱主要用於被進攻的一方，美、蘇後來都是進攻方，所以再用此詞隻起到貶低作用。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 09:53:49

• 比如，說國民黨是北伐戰爭的中流砥柱，是不是有點不倫不類。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 09:55:16

• 海島戰爭的日方兵力占幾成 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 10:22:07

• 你不會以為中共才是滅日主力軍吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 10:29:21

• 別緊張，問一個問題而已 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 11:01:31

• 哈哈，隨便問！太平洋戰爭日本投入兵力 7百80-90萬，後來大部分是在跟美軍作戰吧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 11:14:31

• 太平洋日軍投入兵力多少？ -老生常談12- ♂ (268 bytes) () 07/19/2021 postreply 11:37:25

• 都是島嶼作戰，規模不會太大。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:05:04

• 你的太平洋把大陸都包括了 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:04:37

• 所以我說大部分而不是全部日軍，包括海陸空。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:05:50

• 跟美軍作戰的日軍數量 -老生常談12- ♂ (53 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:25:42

• 700多萬日軍，在華日軍1941年610,000人，1945年1,088,500，其他主要都是在與美國交戰地區啊。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 17:13:35

• 在島上的部分，不是大部分， -英二- ♂ (0 bytes) () 07/19/2021 postreply 12:31:13