沒看見你轉來的曲線。問你的是從1882 ~1949 和1949 ~1977 的曲線。

你有嗎？

1949年的電力是個技術、資本密集型行業，一開始肯定不會爆發式增長。拿水電來說，要到三峽之後才能積累足夠的經驗。為了三峽大壩，多少人反對，毛還是堅持要搞，那段時期叫研發。到八十年代才正式開工吧。有了經驗，駕輕就熟，以後都是copy 了，2000年以後電力的爆發增長就是前30年的研發投入結果子了，就像微軟賣windows。你能說 DOS 盈利小，Windows賺錢快，比爾蓋茨為什麽不一開始就賣 windows? 

看個曲線都看不懂，研發和copy 都分不清，沒你這麽蠢的。

所有跟帖： 

• 你從來就是這麽粗口連篇。毛的浪漫想法多了，可操作性呢？沒有人才，技術，資金怪誰呢？即便巨型要等，中小型的條件是有的， -十具- ♂ (62 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:26:56

• 你是瞎子啊？49年毛繼承的是個文盲國家，哪來的技術人才？誰給技術？ -峻聲- ♂ (206 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:34:22

• 給民間地方搞了，搞出個大躍進，你又來罵為什麽給地方民間搞。 -峻聲- ♂ (227 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:38:11

• 大一統，命令式計劃經濟是無效率的。給地方，民間辦企業，恰恰不會發毛氏瘋，因為成敗關係到自己的切身利益。提醒你一下， -十具- ♂ (131 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:58:36

• 沒法回應，理屈詞窮，就玩閃避了。 -峻聲- ♂ (404 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:06:53

• 胡說八道，大躍進毛是統帥，是毛親自發動領導的，全國各地總的步調是一致的。大食堂，大煉鋼鐵，人民公社各地都一樣。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 13:22:27

• 大食堂是誰提倡的？小高爐是怎麽回事？你整明白了沒有？ -峻聲- ♂ (116 bytes) () 06/21/2021 postreply 15:15:29

• 大躍進毛是統帥，是毛發動領導的。哪裏是什麽 " 給民間地方搞了，搞出個大躍進，" 你整明白了嗎? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:06:37

• 毛發動的，誰具體在做？還不是地方和群眾在具體幹。 -峻聲- ♂ (191 bytes) () 06/21/2021 postreply 17:26:01

• 毛親自發動和領導的大躍進，到你嘴裏變成了 “給民間地方搞了，搞出個大躍進” ，把大躍進歪曲成民間地方的產物。你中文理解能力有問題 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 17:53:32

• 毛提出大躍進的口號，具體的實施不是交給地方了？你到底是中文理解能力有問題， -峻聲- ♂ (53 bytes) () 06/21/2021 postreply 18:58:39

• 具體實施當然是下麵地方，但不是 “給民間地方搞了，搞出個大躍進” ，而是毛發動領導了大躍進，地方領導和群眾響應了大躍進。 -欲千北- ♂ (101 bytes) () 06/21/2021 postreply 21:08:29

• 你也太笨了，繞到現在才知道“具體實施當然是下麵地方。 -峻聲- ♂ (726 bytes) () 06/22/2021 postreply 06:14:19

• 對不起，沒法像諸葛亮斬馬謖，一刀把你宰了， -峻聲- ♂ (47 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:45:07